Дело № 5-95/2022
УИД 28RS0013-01-2022-000514-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года с. Поярково
Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЕАО, зарегистрированного по месту жительства: , не работающего, документированного паспортом №, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении №№ от 26 сентября 2022 года, составленного командиром ОППС МО МВД России «Михайловский» ФИО2, следует, что 25 сентября 2022 года в 19.00 час. в , около кафе «», ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду и шею сотрудника полиции, кричал, приставал к гражданам, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, сопровождавших мобилизационных лиц из пункта сбора в в пункт сбора , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, просил о рассмотрения дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, указав, что с правонарушением согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая наступает в случае оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от 26.09.2022, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке, замечаний к протоколу ФИО1 не указал, с протокол был согласен; рапортами сотрудников МО МВД России «Михайловский» ФИО3, ФИО2; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5
Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нём, а также рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Таким образом, судом установлено, что 25 сентября 2022 года в 19.00 час. в , около кафе «», ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением теми обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при осуществлении сопровождения мобилизационных лиц к пункту сбора в , и потребовавших от ФИО6, выражавшегося нецензурной бранью, пристававшего к гражданам, хватавшегося за форменную одержу сотрудника полиции и пытавшегося скрыться, прекращения противоправных действий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, при отсутствии отягчающих, соразмерность назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты по оплате штрафа по решению суда: Получатель платежа: МО МВД России «Михайловский», ИНН <***>, КПП 282001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, ОКТМО 10635442, БИК 011012100, КБК 18811601191019000140, УИН 18880428220281576819.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья К.В. Ершова