ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/2023 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 51 411,10 руб., в том числе: задолженность по процентам – 6 191,89 руб., задолженность по основному долгу – 44 919,21 руб., задолженность по комиссиям – 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 742 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Ответчиком получены все документы, а также график платежей, при заключении договора, что подтверждается его подписью. Получая кредит, ответчик выразил добровольное согласие быть застрахованным в ООО «ВТБ Страхование» (п.п. 8, 9.3, 9.4). В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» ответчик возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на <дата> размер задолженности на период с <дата> по <дата> составила 51 411,10 руб., из них 6 191,89 руб. задолженность по процентам, 44 919,21 руб. - задолженность по основному долгу, 300 руб. - задолженность по комиссиям.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, от получения судебной повестки уклонилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта» № ***.

Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО1 был заключен договор добровольного страхования от <дата>.

Кредитный лимит – 15 000 руб., срок действия договора – 30 лет. Процентная ставка по кредиту составляет 27,9 % при не выполнении условий беспроцентного периода (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условия). Платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца, размер платежа – 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» за 1-й период пропуска платежа – 300 руб., за 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – 500 руб. взимается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд.

Данный кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Индивидуальные условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Согласии, Тарифах, Общих условиях, с которыми ответчик ознакомлена и с ними согласилась, что подтверждается ее подписью в согласии.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены и зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункта 1.6 Общих условий, ответчик обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Кредит был заключен по тарифу «Элемент 120», с которыми ФИО1 была знакомлена и согласилась.

Согласно выписке по счету ФИО2 пользовалась кредитными денежными средствами за период с <дата> по <дата>, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика <дата> было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности от <дата>, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Судебный приказ № 2-4064/2022 от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 51 111,10 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 867 руб., выданный мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области был отменен определением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору на период с <дата> по <дата> составила 51 411,10 руб., из них: задолженность по процентам – 6 191,89 руб., задолженность по основному долгу – 44 919,21 руб., задолженность по комиссиям – 300 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена, суд считает ее верной и принимает за основу решения.

Данные факты также подтверждаются представленными истцом подлинниками согласия заемщика, заявления о предоставлении карты, тарифами банка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 51 411,10 руб., в том числе: задолженность по процентам – 6 191,89 руб., задолженность по основному долгу – 44 919,21 руб., задолженность по комиссиям – 300 руб.

При этом оснований для применения к сумме неустойки и комиссиям положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 742 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, * * * в пользу АО «Почта Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> КПП 997950001 задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 51 411,10 руб., в том числе: задолженность по процентам – 6 191,89 руб., задолженность по основному долгу – 44 919,21 руб., задолженность по комиссиям – 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 742 руб., а всего взыскать 53 153,10 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят три рубля десять копеек) руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года.

Судья: Зинина А.Ю.