Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0№-67

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД № 10RS0010-01-2025-000122-67

№ 5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Забродина Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, инвали.... 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,военнообязанного, ранее судимого,

установил:

хх.хх.хх г. в 06 час. 10 мин. ФИО2 находясь на проезжей части дороги рядом с домом № по .... в .... Республики Карелия возле бара «....» выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также находящихся рядом незнакомых граждан, при этом неоднократно употреблял ненормативную лексику, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

ФИО1 по .... в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, с содержащимся в нем письменным объяснением ФИО2, согласно которому последний с протоколом согласен;

- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ФИО1 по .... ФИО6 от хх.хх.хх г., по существу своим содержанием аналогичными протоколу об административном правонарушении;

- рапортом старшего УУП ФИО1 по .... ФИО3 от хх.хх.хх г., по существу своим содержанием аналогичным протоколу об административном правонарушении;

-объяснениями ФИО2 от хх.хх.хх г.;

-объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ФИО1 по .... ФИО6от хх.хх.хх г. и старшего УУП ФИО1 по .... ФИО3 от хх.хх.хх г.;

-иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из справки на физическое лицо следует, что ФИО2 ранее судим, приговором мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч.1 ст. 112 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО2возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по ....: получатель - Управление Федерального казначейства по .... (МВД по ....), КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ФИО3 1001041280, кор/сч 40№, р/сч 03№ в Отделение - НБ .... ФИО1, БИК 018602104, КБК 18№, УИН 18№, дело №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: ....).

Судья Е.В. Забродина