Дело № 2-769/2025

УИД 33RS0015-01-2025-000705-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петушинского района о признании права собственности на имущество,

установил:

17.02.2020 умерла ФИО2, которая являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес

ФИО1 обратился с иском к администрации Петушинского района о признании права на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование указано на невозможность во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права ввиду неполноты документов о собственности наследодателя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании иск поддержали.

Представитель администрации Петушинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что 17.02.2020 умерла ФИО2

20.07.2020 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, в рамках которого ее сын ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса от 19.02.2025 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес, по причине отсутствия бесспорных документов о собственности наследодателя на данное имущество.

По материалам дела следует, что вышеназванный земельный участок имеет кадастровый номер №. Право собственности на него не зарегистрировано. В выписке из ЕГРН в особых отметках указано: «Правообладатель ФИО2, документ-основание: инвентаризационная опись *».

В материалы дела представлена копия свидетельства о праве собственности на землю в отношении спорного земельного участка от 07.07.1993, выданного ФИО2

26.09.1989 между ФИО5 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: адрес

Жилой дом имеет кадастровый номер №, право собственности на него не зарегистрировано.

Согласно ответу ООО «БТИ» на запрос суда по данным ООО «БТИ» на 1999 год собственником земельного участка и жилого дома по адресу: адрес, является ФИО2

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия у ФИО2 права собственности на вышеназванное имущество.

Анализ всех исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 является сыном и единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, истец имеет право на признание за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 17.02.2020.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025.

Судья Е.А. Филинов