Решение по делу № 2А-1037/2022 от 17.11.2022 | Советский районный суд (Ставропольский край)

2а-1037/2022

26RS0031-01-2022-002227-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре – Дакука А.И.

с участием помощника прокурора Советского района Креховой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица,

установил :

Административный истец ОМВД России по Советскому городскому округу обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Обосновывая свои требования, административный истец указывает, что решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, за исключением детских ресторанов и детских кафе; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России по Советскому городскому округу осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и ст. 11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

Решением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО1 установлены дополнительные ограничения:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

После установления дополнительных ограничений ФИО1, вновь привлечен к административной ответственности за несоблюдение обязанностей и ограничений, установленных судом, а именно:- ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП; -ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает, просит удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии со ст.272 ч.4 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Советского района Ставропольского края Креховой П.С., не возражавшей об удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что также отражено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно решению Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, за исключением детских ресторанов и детских кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ- Советского района Ставропольского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поднадзорному лицу разъяснены обязанности по административному надзору.

Об установлении надзора и установленных ограничениях, ответственности за нарушение установленных обязанностей ФИО1 предупрежден ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется предупреждение с его подписью об ознакомлении.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО1 установлены дополнительные ограничения:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после с 22 час.00 минут, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №, вынесшему начальником СО ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 510 рублей.

Согласно постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО6, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Установленные ФИО1 административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В связи с нарушением поднадзорным лицом административного надзора, т.е. совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд находит заявление начальника ОМВД России по Советскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Решил :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничения в виде :

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью,

-запрещения выезда за пределы г.Зеленокумска Советского района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Контроль за поведением поднадзорного лица ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022.

Судья Белоусова Е.В.