№ 2-62/2023

36RS0027-01-2022-001255-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Павловск 20 января 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 01.07.2021г. между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный Договор <***> на сумму 997 120 руб., том числе: 820 000руб. - сумма к выдаче, 177 120 руб. - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту - 7.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 997 120 руб. на счет Заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 820 000 руб. получены Заемщиком перечислением на счет. Во исполнение Распоряжения ответчика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 177 120 руб. для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Ответчиком были получены График погашения по кредиту и Индивидуальные условия предоставления кредита, а так же был ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий Договора, Памяткой по услуге «SMS - пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения. В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 20 280 руб. 72 коп., с 01.08.2021г. – 20181 руб. 72 коп., с 01.01.2022 – 13 900 руб. Кроме того, ответчиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем 29.06.2022г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 29.07.2022г. Однако до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору не исполнено. Согласно расчету, по состоянию на 19.12.2022г. задолженность ответчика по Договору составляет 1 210 375 руб. 33 коп., из которых: основной долг – 917424 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 23 916 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 266 643 руб. 84 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 390 руб. 80 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины - 14 251 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче искового заявления заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 330-332 ГК РФ договором займа может быть установлена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойка, штраф, пеня).

Судом установлено, что 01.07.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму в размере 997 120 руб. под 7,90% годовых сроком на 60 календарных месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 53).

Ответчик в свою очередь обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Поскольку ответчиком в нарушение условий договора неоднократно допускались просрочки платежа, 29.06.2022г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 55).

Требование истца о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком исполнено не было.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, который судом признается арифметически верным, произведенным в соответствии с Договором (л.д. 56-58).

Совокупностью представленных истцом доказательств исковые требования подтверждены, в связи с чем суд полагает требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 5343 от 05.12.2022г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 251 руб. 88 коп. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2021г. в сумме 1 210 375 руб. 33 коп., из которых: основной долг – 917 424 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 23 916 руб.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 266 643 руб. 84 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 390 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины 14 251 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом в окончательной форме 25.01.2023г.

Председательствующий Л.В. Самойлова