УИД86RS0010-01-2023-000752-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года дело № 2-713/2023 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-БИР» к Столенко ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮГ-БИР» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании по договору поставки с предоставлением оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №/Т1 суммы основного долга в размере 47830 руб. 40 коп., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 8605 руб. 12 коп. и неустойки из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на присужденную судом сумму, за период с 29.04.2023 по день фактического исполнения обязательств. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1893 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При этом, ответчиком представлены документы по оплате суммы основного долга в размере 5000 руб. – 15.04.2023, 5000 руб. – 19.04.2023, 37830 руб. 40 коп. – 18.06.2023 и заявление о необходимости отказа в удовлетворении иска, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов между сторонами, из которого следует, что по состоянию на 19.06.2023 основной долг ответчика перед истцом отсутствует.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 08.04.2021 между ООО «ЮГ-БИР» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки с предоставлением оборудования №/Т1, согласно которому поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель принять и оплатить его (п.1.1.).
Согласно п. 6.1. договора, цена единицы товара определяется согласно утвержденному Прайс-листу поставщика, действующего на дату отгрузки товара. Оплата за поставленные товары производится покупателем в течение 7 календарных дней с момента приемки товара (п. 6.2.).
Исходя из кассовых чеков и товарных накладных, ИП ФИО1 был получен и по состоянию на 10.02.2023 не оплачен товар на сумму 47830 руб. 40 коп.
28.02.2023 ИП ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.
28.03.2023 в адрес ФИО1 истцом направлена претензия о необходимости в срок до 31.03.2023 погасить имеющуюся задолженность, которая в полном объеме ответчиком удовлетворена не была, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
До судебного заседания ФИО1 полностью погасил основной долг, о чем свидетельствуют платежные документы ответчика и акт сверки взаимных расчетов между сторонами.
Вместе с тем, ответчиком не произведена оплата договорной неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа (п. 7.1.) в размере 8605 руб. 12 коп.
В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
На день рассмотрения дела судом, ответчиком погашен основной долг в размере заявленной суммы задолженности 47830 руб. 40 коп., в связи с чем, в удовлетворении иска в данной части следует отказать, при этом взысканию подлежит неустойка в размере 8605 руб. 12 коп.
При направлении истцом иска в суд – 28.04.2023, фактическая задолженность ответчика перед истцом, с учетом оплаты суммы долга в размере 5000 руб. – 15.04.2023 и 5000 руб. – 19.04.2023, составляла 37830 руб. 40 коп., следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1593 руб., исходя из обоснованности требований в размере 46435 руб. 52 коп. (37830,40 + 8605,12).
На основании изложенного, исковые требования ООО «ЮГ-БИР» к Столенко ФИО6 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЮГ-БИР» к Столенко ФИО7 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворить частично.
Взыскать с Столенко ФИО8 в пользу ООО «ЮГ-БИР» неустойку в размере 8605 (восемь тысяч шестьсот пять) рублей 12 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1593 (одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля, взыскав всего 10198 (десять тысяч сто девяносто восемь) рублей 12 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова
<данные изъяты>