Решение по делу № 2А-1408/2025 от 16.05.2025

Дело № 2а-1408/2025

УИД: 18RS0011-01-2025-001861-29

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюкиной Д.Д.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Князевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Решением Тоншайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Удмуртской Республики; обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

За период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, а именно против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

ФИО1 проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, а именно против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования поддерживает. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о согласии с установлением дополнительных ограничений, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании просил заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Удмуртской Республики; обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

Определением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в решении от ДД.ММ.ГГГГ. изложен 4-ый абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции: «запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня» (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем привлекался к административной ответственности на основании:

постановления мирового судьи судебного участка № г. ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17);

Из обзорной справки, составленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, допускает употребление спиртных напитков, склонен к ведению асоциального образа жизни. За период нахождения под административным надзором ФИО1 за нарушение условий административного надзора привлекался к административной ответственности, поддерживает общение с ранее судимыми лицами, намерения становиться на путь исправления не высказывает, склонен к асоциальному поведению, совершению правонарушений преступлений, характеризуется отрицательно (л.д.25).

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1 склонного к совершению административных правонарушений, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроенного, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья З.М. Бекмансурова