77RS0001-02-2022-002832-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3394/22 по иску ФИО1 к ФИО2, представляющему также интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском,в котором просила признать ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <...> на основании договора социального найма жилого помещения от 29 августа 2013 года №***. В указанном жилом помещении зарегистрированы сама истец, а также ее брат ФИО2 Ответчик выехал из спорной квартиры и длительное время там не проживает, своих вещей не хранит, расходы, связанные с содержанием жилья не несет. В связи с изложенными обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, обоснований причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства без их участия.

Выслушав истца, не возражавшей против вынесения по делу заочного решения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

Главой 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) определены права и обязанности нанимателей жилого помещения по договору социального найма, а также права и обязанности членов семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ФИО1 является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора социального найма жилого помещения от 29 августа 2013 года №***. В указанном жилом помещении зарегистрированы сама истец с несовершеннолетними детьми, а также ее брат ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами по делу: договором социального найма жилого помещения от 29 августа 2013 года №***, финансовым лицевым счетом №***, выпиской из домовой книги №***.

Из представленных в суд финансовых документов усматривается, что ФИО1 несет расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, а также содержания жилого помещения, по адресу: ***.

Так суд установил, что ответчик выехал из спорной квартиры и длительное время там не проживает, своих вещей не хранит, расходы, связанные с содержанием жилья не несет.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Судом не было установлено попыток вселения ФИО2 в спорную квартиру, а также не установлен факт чинения препятствий со стороны ФИО1 или других лиц в пользовании ответчиком жилым помещением, а доказательств обратного в суд представлено не было. Суд установил, что ФИО2 фактически отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, расходы, связанные с содержанием квартиры не несет, своих личных вещей в ней не хранит, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4, *** года рождения, и ФИО4, *** г.р., утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

Решение суда является основаниям для снятия ФИО4, *** года рождения, и ФИО4, *** г.р., с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 21 декабря 2022 года.

Судья Н.П. Неменок