Дело № 2-3089/2023
УИД 35RS0010-01-2023-000107-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 29 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 26.11.2018 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит. С 31.01.2020 полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменено на акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк» (протокол № от 31.01.2020). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора Банк направил в адрес ответчика заключительное требование о необходимости погашения задолженности, которое исполнено не было.
Со ссылкой на приведенные обстоятельства просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № в сумме 53 213 руб. 86 коп., в том числе: 46 313 руб. 18 руб. – задолженность по основному долгу, 2 074 руб. 28 коп. – задолженность по процентам, 3 300 руб. – задолженность по комиссиям, 1 526 руб. 40 коп. – задолженность по неустойкам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.
Судом решен вопрос о возможности рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 26.11.2018 АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 76 586 руб. 16 коп. со сроком возврата до 26.11.2020 под 52,95% годовых.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за период с 10.12.2019 по 06.12.2022 составляет 53 213 руб. 86 коп., в том числе: 46 313 руб. 18 руб. – задолженность по основному долгу, 2 074 руб. 28 коп. – задолженность по процентам, 3 300 руб. – задолженность по комиссиям, 1 526 руб. 40 коп. – задолженность по неустойкам.
Представленный расчет задолженности судом принят как верный, контррасчет стороной ответчика не представлен, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме и заключенных между истцом и ответчиком соглашений о расторжении кредитного договора, о прекращении ранее возникших из них обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.
На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 309,310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 26.11.2018 № за период с 10.12.2019 по 06.12.2022 в размере 53 213 руб. 86 коп., в том числе:
46 313 руб. 18 руб. – задолженность по основному долгу,
2 074 руб. 28 коп. – задолженность по процентам,
3 300 руб. – задолженность по комиссиям,
1 526 руб. 40 коп. – задолженность по неустойкам,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 796 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.04.2023.