Решение по делу № 2А-2391/2025 от 03.10.2025 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2а-2391/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-002295-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее также административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1 (далее также налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам.

Административный истец указал, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРН №. Основной вид деятельности - 85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки.

В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов «за себя» в фиксированном размере.

ФИО1 в течение отчетного периода 2015-2022 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ЕНС оплата сумм страховых взносов за 2015-2022 года ФИО1 производилась несвоевременно, с чем налогоплательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 42495,95 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-Транспортный налог за 2019 год в размере 600 руб.;

- Страховые взносы ОПС за 2022 года в размере 12037,23 руб.

- Страховые взносы ОМС за 2022 года в размере 3063,39 руб.

- Пени в размере 26795,33 руб. совокупная обязанность на пени ЕНС;

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам с ФИО1 ИНН № в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области с ФИО1 ИНН № задолженности по налогам и пене.

От должника поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об его отмене.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по пене за период на общую сумму 42495,95 руб. в том числе:

-Транспортный налог за 2019 год в размере 600 руб.;

- Страховые взносы ОПС за 2022 года в размере 12037,23 руб.

- Страховые взносы ОМС за 2022 года в размере 3063,39 руб.

- Пени в размере 26795,33 руб.;

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРН №. Основной вид деятельности - 85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

-Транспортный налог за 2019 год в размере 600 руб.;

- Страховые взносы ОПС за 2022 года в размере 12037,23 руб.

- Страховые взносы ОМС за 2022 года в размере 3063,39 руб.

- Пени в размере 26795,33 руб. совокупная обязанность на пени ЕНС;

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области с ФИО1 ИНН № задолженности по налогам и пене на сумму 42 495,95 рублей.

От должника поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №.

Из материалов дела усматривается, что административный истец пропустил срок для подачи административного иска, т.к. судебный приказ был отмен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно последним днем подачи административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск к ФИО1 подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пропуском срока.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Налоговым органом не приведено ни одного обоснования уважительности пропуска процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, а потому в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО1 (ОГРН №) о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025.