РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» июня 2023 года МО, <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Малыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1114/2023 по административному иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по страховым взносам, налогам и пени безнадежными к взысканию, обязании списать недоимку,
установил:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ФИО2 № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате фиксированных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 3145,07 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы в размере 2233,46 рублей, пени в размере 10544,39 рублей.
В обоснование иска указано, что за административным истцом числится задолженность по указанным страховым взносам и налогу. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно справке МИФНС № по МО единый налоговый счет у административного истца составляет отрицательное сальдо -57585,35 рублей, сформированное ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Административным ответчиком требования по указанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Меры по взысканию задолженности своевременно не применялись.
Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
ФИО2 N1 по <адрес> возражала относительно заявленных требований, просила в удовлетворении административного иска отказать.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.
По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.
Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За ФИО3 числится задолженность по уплате фиксированных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 3145,07 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы в размере 2233,46 рублей, пени в размере 10544,39 рублей.
Административным ответчиком требования по указанным обязательствам административному истцу не выставлялись, решения о взыскании не применялись.
По смыслу ст.48 п.3 пп.1 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Меры по взысканию задолженности налоговым органом своевременно не применялись.
Сведений об обращении налогового органа в суд к ФИО3. о взыскании указанной задолженности по страховым взносам и налогу суду не представлено.
При отсутствии судебного акта о признании задолженности безнадежной к взысканию, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.
Согласно справке МИФНС № по МО единый налоговый счет у административного истца составляет отрицательное сальдо -57585,35 рублей, сформированное ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сроки предъявления заявления в суд о взыскании с административного истца недоимку по уплате страховых взносов, налогу истекли, в связи с чем, налоговый орган утратил возможность взыскания рассматриваемой в данном случае задолженности.
Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержден Приказом ФНС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1131@.
Из пп. «а» п.1 Порядка следует, что данный документ применяется, в частности, в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания с заявителя спорной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по страховым взносам, налогам и пени безнадежными к взысканию, обязании списать недоимку — удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию числящуюся за ФИО3 (ИНН <***>) задолженность по уплате фиксированных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 3145,07 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы в размере 2233,46 рублей, пени в размере 10544,39 рублей.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> списать недоимку по уплате фиксированных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 3145,07 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы в размере 2233,46 рублей, пени в размере 10544,39 рублей, числящуюся за ФИО3 (ИНН <***>) в установленном законом порядке.
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Ковалёв