14RS0035-01-2025-012636-94

Дело № 2-8078/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 16 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 22.10.2024 по адресу: ____, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №№. Согласно акту №23.10.24 от 03.12.2024 г. установлено, что причиной возникновения ущерба послужило из-за течи (не смогли перекрыть горячую воду в ванной) в ____ произошел залив ____, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Ответчик является собственниками квартиры, расположенной по адресу: ____. В соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120 000,00 руб. Просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 120 000,00 руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг 450,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в суд также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.02.2024 г между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования № № квартиры, расположенной по адресу: ____.

В период действия договора, 22.10.2024, произошел залив указанного жилого помещения из вышерасположенной ____, собственником которой является ответчик ФИО1

Во исполнение обязательств по договору страхования истцом в пользу ФИО2 произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.12.2024 года.

Согласно акту № 23.10.24 от 03.12.2024, составленному ООО «Центральная Аварийная диспетчерская служба», затопление квартиры ____ произошло из квартиры ____, в которой из-за течи (не смогли перекрыть горячую воду в ванной), произошел залив, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Отчету №11190144 от 07.11.2024 стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумму в размере 153 360,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 120 000,00, что подтверждается платежным поручением № от ____.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.

Поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ____, из которой произошло затопление, на момент причинения ущерба (22.10.2024) принадлежала на праве собственности ответчику ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 600,00 руб., а также расходы по оплате нотариальных услуг в размере 450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в размере 120 000,00 руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 450,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.А. Никифорова

Копия верна:

Судья Е.А. Никифорова

Решение изготовлено 30 сентября 2025 года.