Дело об административном правонарушении №5-292/2025

УИД 50RS0007-01-2025-004049-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово, 02 июня 2025 года

Московская область

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ханси Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия законного представителя юридического лица, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДОМТРАНСАВТО», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОМТРАНСАВТО» (ООО «ДОМТРАНСАВТО), адрес местонахождения: <адрес> ИНН <***>, ОГРН <***>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 00:01 по адресу: <адрес> ООО «ДОМТРАНСАВТО» совершило административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований Московской административной дорожной инспекции, а именно в трехдневный срок не представило сведения о водителе, управляющим транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, его данные и копии документов на автомобиль в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14580605832518 определение об истребовании сведений получено адресатом 04.03.2025г.

Законный представитель ООО «ДОМТРАНСАВТО» на судебное разбирательство не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не представил.

Судья, руководствуясь ст.25.4 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «ДОМТРАНСАВТО», поскольку имеются данные о вручении телеграммы, своевременно направленной по месту нахождения лица, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, расценивается судьей как форма реализации им своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к судье в указанное в судебном извещении время, поскольку должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Фактические обстоятельства совершения ООО «ДОМТРАНСАВТО» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025г.(л.д.22); обращением, содержащим данные о наличии события об административном правонарушении с фототаблицей(л.д.1-2); информацией о собственнике автомобиля(л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.01.2025г.(л.д.5); определением об истребовании сведений 30.01.2025г.(л.д.6); отчётом об отслеживании отправления, согласно которому определение получено юридическим ООО «ДОМТРАНСАВТО» 04.03.2025г.(л.д.10-11); выпиской из ЕГРЮЛ(л.д.4).

Доказательств направления ООО «ДОМТРАНСАВТО» в адрес должностного лица полного пакета истребуемых документов, либо сведений о невозможности их предоставления в установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок в материалах дела не имеется. Также указанные сведения ООО «ДОМТРАНСАВТО» не предоставил суду.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ООО «ДОМТРАНСАВТО» в совершении вменяемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице, которое в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не включено, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств суд считает возможным назначить ООО «ДОМТРАНСАВТО» наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ДОМТРАНСАВТО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель – УФК по <адрес> (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, к/с 40№, к/с 03№, КБК 78№, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Ханси