УИД № 54RS0004-01-2025-003174-23
2-2576/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С.,
при секретаре Кыныраа Д.Э.,
с участием истца фио2, представителем истца фио 3 ,
ответчика фио1,
помощник судьи Сбоева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио2 к фио1 о расторжении брака,
установил:
фио2, обратился в суд с иском к фио1, в котором просит расторгнуть брак между фио2 и фио1, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись N 398.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ фио2 вступил в брак с фио1 У сторон имеется общая несовершеннолетняя дочь - фио 4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь у истца с ответчиком не сложилась, в настоящее время брачные отношения между сторонами фактически полностью прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи представляются невозможными. Споров о месте жительства, порядке общения, содержании ребенка между сторонами нет. Ответчик согласен на расторжение брака.
От ответчика поступило заявление о признании иска в части требования о расторжении брака, заключенного.
Истец, ответчик, третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом добровольности брака, что предполагает свободу заключения и расторжения брака.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При взаимном согласии супругов на расторжение брака суд освобождается от необходимости выяснять мотивы развода и ограничивается установлением факта наличия такого согласия. Согласие ответчика может быть выражено как в письменном отзыве на исковое заявление, так и в форме собственноручной подписи на исковом заявлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из свидетельства о заключении брака, что между фио2 и фио 1 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. Супруге присвоена фамилия фио 5 .
Согласно пояснениям истца, изложенных в исковом заявлении, пояснениям ответчика в ходе судебного разбирательства, они настаивают на расторжении брака, дальнейшая совместная жизнь супругов стала невозможна.
Ответчик иск признала. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из платежных чеков по операции от 21.05.2025 следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина за требование о рассмотрении иска о расторжении брака в размере 5 000 рублей.
Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета муниципального образования «Город Новосибирска» государственная пошлина в размере 3 500 рублей (70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
определил:
расторгнуть брак, заключенный между фио2 и фио 1, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
Возвратить фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) из бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 500 рублей.
Настоящее решение является основанием для обращения истца с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий судья подпись Т.С. Рукавишникова
Мотивированный текст решения изготовлен 14 июля 2025 года.
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-2576/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2025-003174-23
Решение не вступило в законную силу: «___»____________2025г.
Судья: Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа
Решение вступило в законную силу: «___»____________2025г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>