Постановление по делу № 5-377/2023 от 24.04.2023

УИД 47RS0005-01-2023-001880-18

Дело № 5-377/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 24 апреля 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №; заграничный паспорт гр. РФ номер № выдан Дата <данные изъяты>; проживающего по адресу: <адрес>; работающего <данные изъяты>,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

21.02.2023 в 12 часов 35 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (адрес: 188907, Ленинградская область, Выборгский район, пос. Торфяновка) по въезду на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в Российскую Федерацию из Финляндии прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, под управлением гр. РФ ФИО1

До начала таможенного контроля гр. РФ ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) в таможенный орган не подавал. О товарах, подлежащих таможенному декларированию, в таможенный орган не заявлял. О том, что ему нужна ПТД для таможенного декларирования перемещаемого товара, в таможенный орган не обращался.

В соответствии со ст. 327 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) проведен таможенный осмотр т/с марки «<данные изъяты>» с рег. № № на линии таможенного контроля, в ходе которого установлено, что гр. РФ ФИО1 перемещает в ручной клади товары.

Из письменного объяснения гр. РФ ФИО1, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС следует, что он следует из Финляндии в РФ на транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, в качестве водителя. С собой перемещает 1 упаковку (24 шт. по 0,33) пива Sandels, общим объемом 7,92 л, общей стоимостью 24 евро. Чек не сохранил. Пиво куплено в магазине S Market для личного пользования. С нормами ввоза знаком частично и полагал, что пиво не подпадает под лимит 3 л, так как некрепкое. Факт совершения правонарушения признает.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. РФ ФИО1 В ходе досмотра установлено, что товар представляет собой: пиво в жестяных банках в заводской упаковке (в 1 упаковке 24 банки/шт.), маркировки: «OLVI Sandels Vanha Ja Pehmea Olut Valmistaja Finland 24 X 0,33 L ALC. 4,7 % TIL.». Всего 1 упаковка (24 банки/шт.) объёмом 7,92 литра, в заводской упаковке. Общим весом брутто/нетто 8,46 кг.

Товар: пиво в жестяных банках в заводской упаковке, маркировки «OLVI Sandels Vanha Ja Pehmea Olut Valmistaja Finland 24 X 0,33 L ALC. 4,7 % TIL.», 24 банки/7,92 л, перемещаемый гр. РФ ФИО1, признан таможенным органом, не предназначенным для личного пользования.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 21.02.2023 в качестве предмета АП вышеуказанный товар был изъят.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином Российской Федерации ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией заграничного паспорта гр. РФ ФИО1; объяснением гр. РФ ФИО1 от 21.02.2023; копией свидетельства о регистрации т/с; актом таможенного досмотра № 10206040/210223/100288; копией свидетельства о результатах поверок СИ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10206040/210223/0014; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-562/2023 с диском; иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург Экспертно-исследовательский отдел № 3 (г. Выборг) от 06.03.2023 № 12402080/0003919 рыночная стоимость товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на 21.02.2023 составила 3332 рубля 40 копеек.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 20.03.2023 № 24-17/0360 таможенная стоимость товара составляет 2567 рублей 76 копеек. Сумма подлежащих уплате таможенных платежей составляет 764 рубля 69 копеек.

В силу ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ, стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если такие установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, определяется на основании их рыночной стоимости.

Согласно базе данных АИС «Правоохрана – Административные правонарушения» гр. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво в жестяных банках в заводской упаковке (в 1 упаковке 24 банки/шт.), маркировки: «OLVI Sandels Vanha Ja Pehmea Olut Valmistaja Finland 24 X 0,33 L ALC. 4,7 % TIL.». Всего 1 упаковка (24 банки/шт.) объёмом 7,92 литра, в заводской упаковке, общим весом брутто/нетто 8,46 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 21.02.2023, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева