Дело №2а-587/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Новолакское 16 ноября 2022 года
Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., при секретаре Мутаевой М.Р., с участием помощника прокурора Новолакского района РД Джабраилова М.А., представителя по доверенности административного истца ОМВД России по Новолакскому району РД ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика адвоката Умаханова М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Новолакскому району к административному ответчику, об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Новолакскому району(далее административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Гусейнову Ризвану (далее административный ответчик), и просит установить дополнительные административные ограничения. Решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор. Будучи поднадзорным лицом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ совершил два правонарушения предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях.
Представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования изложенные в административном иске поддержал в полном объеме и показал, что решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор на <данные изъяты> год, установив административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда в виде:
- обязать являться в ОМВД России по Новолакскому району <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ для регистрации;
- запретить выезд за пределы субъекта - Республика Дагестан без разрешения ОМВД;
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.
Будучи под административным надзором ответчик совершил два административных правонарушения по ч.1 ст. 19.24 и ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях предупреждения совершения ФИО2 повторного преступления и не допущения совершения им административных и уголовных деяний, для осуществления действительного контроля и административного воздействия на ФИО2 административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде:
- обязательства о явке в ОМВД России по Новолакскому району <данные изъяты> в месяц для регистрации;
- рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик требования административного истца признал частично, просит не продлевать ему срок административного надзора.
Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска, и показал что, ФИО2 бросил пить, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Помощник прокурора Джабраилов М.А. административный иск ОМВД России по Новолакскому району РД поддержал и просит удовлетворить иск административного истца в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Законодателем предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, и являющего поднадзорным лицом, подаются в суд органом внутренних дел мо месту его регистрации ( ст. 272 ч.7.8 КАС РФ).
Так, из материалов административного дела следует, что административный ответчик за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п."а", ст. 132 ч.2 п. "а" УК РФ осужден приговором Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.
Решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ года Гусейнову Ризвану установлен административный надзор. Будучи поднадзорным лицом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ совершил два административные правонарушения, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях.
Уголовным законом предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания(ст.86 ч.3 п.г УК РФ).
Таким образом административный ответчик имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ года Гусейнову Ризвану установлен административный надзор, установив административные ограничения на <данные изъяты> год со дня вступления в законную силу решения суда.
Административным истцом в административном иске указаны сведения о поведении административного ответчика, и просит установить дополнительное административное ограничение в отношении него, установив административное ограничение: - обязать являться в ОМВД России по Новолакскому району <данные изъяты> раза в месяц для регистрации. Также просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
В представленных административным истцом материалах имеются доказательства, свидетельствующие о совершении административным ответчиком административных правонарушений.
Обращаясь в суд административный истец руководствуется Федеральным Законом от 06.04.2011 N №ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которым предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
У суда нет оснований для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку административным ответчиком будучи поднадзорным лицом, за короткий период совершены два административных правонарушения.
Более того, принятые процессуальные решения по делам об административных правонарушениях им не обжалованы в установленном порядке и на день рассмотрения административного дела вступили в законную силу.
Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу, суд пришёл к выводу, что заявленное административным истцом требование подлежат удовлетворению частично, в связи с тем что он проживает в селении <адрес> км. от отдела внутренних дел, имеет на иждивении малолетнего ребенка, спиртные напитки не употребляет. Выезд в отдел внутренних дел для регистрации является для ФИО2 обременительным, в настоящее время нигде не работает, выезд в отдел внутренних дел четыре раза в месяц требует дополнительных материальных расходов. В связи с изложенным, суд отказывает административному истцу в части обязательной явки ФИО2 для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.
При этом, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления административным ответчиком, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Новолакскому району удовлетворить частично.
Гусейнову Ризвану ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора установленный решением Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ года, в остальной части удовлетворения иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Новолакский районный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Г.Б. Гамзатов
Отпечатано в совещательной комнате.