УИД 77RS0027-02-2023-008960-92

№ 5-691/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 5 июня 2023 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, работающего грузчиком Валдбериз, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 4 июня 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 05 минут по адресу: адрес на стадионе «Слава» в период проведения официальных спортивных соревнований – 18 тура «PARI» чемпионата по регби неизвестный гражданин, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческую честь и достоинство, публично демонстрировал как средство наглядной агитации татуировку, располагающуюся на левой ноге и находящуюся в открытом доступе с изображением нацисткой символики в виде нацистской эмблемы карательного подразделения СС, громко выкрикивая при этом фразы нецензурного содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации и блогеров. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции ОМВД России по адрес и ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес потребовали от неизвестного гражданина прекращения противоправных действий, на что он не реагировал и продолжал свои противоправные действия. В порядке ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции указанному гражданину было предложено проследовать в территориальный отдел полиции для установления его личности и дальнейшего разбирательства, на что гражданин ответил категорическим отказом. Впоследствии данный гражданин установлен как ФИО1, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. При сопровождении в служебный автотранспорт гражданин ФИО1 уклонялся проследовать с сотрудниками полиции, размахивал руками, упирался ногами в асфальт и цеплялся за форменное обмундирование сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Таким образом, 4 июня 2023 года в 14 часов 05 минут по адресу: адрес на стадионе «Слава» в период проведения официальных спортивных соревнований ФИО1, осознавал противоправный характер своих действий, имел возможность прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушил п.п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что никакого сопротивления не оказывал.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о доказанности виновности фио, в совершении данного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 4 июня 2023 года в 14 часов 05 минут по адресу: адрес на стадионе «Слава» в период проведения официальных спортивных соревнований ФИО1, осознавал противоправный характер своих действий, имел возможность прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушил п.п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»;

- протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение фио в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами и объяснением сотрудников полиции фио и фио, согласно которым ФИО1 оказал неповиновением законному требованию сотруднику полиции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.

Задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что им не было допущено нарушений требований законодательства, основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд считает, что виновность фио установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 15 часов 45 минут 4 июня 2023 года.

Исполнение постановления возложить на отдел ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья