Решение по делу № 2-488/2022 от 15.03.2023

Дело № 2-1-85/2023 УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2023 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Буряк О.А.,

при секретаре Акуловой Н.В.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выгоничского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» (далее МАИ) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

МАИ обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре, с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации. Истец проводил обучение ответчика по направлению подготовки (специальности) высшего образования «Интегрированные системы летательных аппаратов», срок обучения составил 5,5 лет. ФИО2 был отчислен из студентов учебного военного центра при МАИ за невыполнение учебного плана на основании приказа МАИ от <дата> №. Истец свои обязательства по договору от <дата> выполнил надлежащим образом, организовал обучение, предоставил соответствующее обмундирование, своевременно выплачивал стипендию. В соответствии с п.п. 2 п.3 договора от <дата>, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра, в том числе, за неуспеваемость (невыполнение учебного плана), гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, за каждый полный месяц обучения в УВЦ, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 40 608 рублей в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения в УВЦ.

Согласно справки бухгалтерии МАИ от <дата> ответчику в период с <дата> по <дата> была выплачена дополнительная стипендия в сумме 39 210 рублей 00 копеек, а также произведена выплата на приобретение специальной формы и одежды в размере 5000 рублей.

<дата> между истцом и ответчиком было подписано Соглашение о признании долга №, в котором стороны признают задолженность Должника перед Кредитором в размере 91 586 рублей 00 копеек по Договору №.

<дата> истец направил ответчику досудебную претензию.

От ответчика поступил письменный отзыв на претензию, в котором он считает, что требование о возврате стипендии за период <дата> в сумме 39 210 рублей 00 копеек является неправомерным, произвести выплаты сумм на военную подготовку и приобретение спецодежды не может ввиду тяжелого материального положения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 91 586 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 984 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца МАИ не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания истец извещался надлежащим образом и своевременно, по тексту искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что отсутствуют доказательства главного распорядителя бюджетных денежных средств, поскольку денежные средства выдавались из федерального бюджета, указал на противоречивые доказательства представленные стороной истца в части несения взыскиваемых расходов, а также применения положений ст.1109 ГК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации устанавливается право каждого на образование (часть 1); на получение на конкурсной основе бесплатно высшего образования в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обороне», статьями 20, 20.1 и 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и в целях повышения эффективности использования потенциала федеральных государственных образовательных организаций высшего образования в интересах обеспечения обороны и безопасности страны, Правительством Российской Федерации утверждены Положение об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования; Положение о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.03.2008 № 152).

В соответствии с Положением об учебных военных центрах учебный военный центр создается при федеральной государственной образовательной организации высшего образования в целях обучения по программе военной подготовки граждан Российской Федерации, обучающихся в этой образовательной организации по очной форме обучения, для прохождения ими после завершения обучения в данной образовательной организации военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами.

Основными задачами учебного военного центра являются: реализация программы военной подготовки граждан; участие в проведении воспитательной работы среди граждан и работы по военно-профессиональной ориентации молодежи. Обучение гражданина по программе военной подготовки в учебном военном центре осуществляется в процессе его обучения в образовательной организации по образовательной программе высшего образования.

Военная подготовка осуществляется в добровольном порядке на основании договора по форме согласно приложению, заключаемого между гражданином и Министерством обороны Российской Федерации об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах после завершения обучения в образовательной организации.

В силу требований п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е. 1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Конституционный суд в своем определении от 08.02.2011 № 129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования. Таким образом, возложение на граждан обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, законодатель связывает с виновным поведением лица.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 N 629 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах, определяется исходя из расходов, произведенных высшим учебным заведением для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре (пункт 2 Методики). В состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются, в том числе и расходы на выплату студентам дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды (подпункт «г» пункта 3 Методики).

Как установлено в судебном заседании, <дата> между Министерством обороны РФ в лице начальника УВЦ при МАИ и ответчиком ФИО2 был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации. Согласно указанному договору ФИО2 проходил обучение по специальности высшего образования «Интегрированные системы летательных аппаратов».

Пунктом 2 раздела II договора предусмотрены обязанности ответчика, в частности, ответчик обязался пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в УВЦ, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, согласно п. 2 раздела IV настоящего договора.

В период обучения ФИО2 в УВЦ при МАИ высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ (п.1 раздела III договора).

Ответчик был отчислен из студентов учебного военного центра при МАИ за невыполнение учебного плана на основании приказа МАИ от <дата> №.

В соответствии с пп. 2 п. 3 договора от <дата>, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра, в том числе, за неуспеваемость (невыполнение учебного плана), гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, за каждый полный месяц обучения в УВЦ, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 40 608 рублей 00 копеек в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения в УВЦ.

Судом установлено, что <дата> истец направил ответчику досудебную претензию.

От ответчика поступил письменный отзыв на претензию, в котором он считает, что требование о возврате стипендии за период с <дата> по <дата> в сумме 39 210 рублей 00 копеек является неправомерным, произвести выплаты сумм на военную подготовку и приобретение спецодежды не может ввиду тяжелого материального положения.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь требованиями закона, установив, что отчисление ответчика из института произошло в связи с его виновными действиями, а именно невыполнением учебного плана, а также учитывая, что закон прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Исходя из этого, с ответчика в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» подлежат взысканию денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку в образовательном учреждении, в размере 91586 руб. (47376 рублей за 14 месяцев обучения+ 39210 руб. дополнительная стипендия+ 5000 рублей обеспечение вещевым имуществом).

Доказательств в подтверждение возражений о том, что ФИО2 не мог продолжать военную подготовку по независящим от него причинам (пункт «е» договора об образовании) или в связи с его несоответствием установленным законодательством РФ требованиям, предъявляемым к военно-учетной специальности по состоянию здоровья (пункт «д» договора об образовании), суду не представлено.

По мнению суда, основания для применения к спорным отношениям положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих виды выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, отсутствуют, в данном случае выплаты дополнительной стипендии истцом, так как данная стипендия является дополнительной и предусмотрена договором, условия которого ФИО2 не исполнены, и он отчислен из высшего образовательного учреждения за неуспеваемость. Требований о возврате основной стипендии, а также государственной социальной стипендии, которые выплачивались ФИО2 в период обучения, согласно расчетному листу за <дата>, не предъявлено.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренных ст.94 ГПК РФ.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2 948 рублей 00 копеек, уплаченные истцом, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» (далее МАИ) к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» денежные средства в размере 91 586 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 948 рублей 00 копеек, всего взыскать 94 534 (девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд Брянской области в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Буряк

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.