78RS0002-01-2024-019392-38
Дело № 2-3738/2025 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при секретаре Васильевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде долговой расписки в размере 633 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки в получении денежных средств, согласно которой ответчик взял у истца в долг 633 000 рублей, указанную сумму обязался вернуть в срок до 01.06.2024 года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 17 октября 2023 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 633 000 рублей, ФИО2 обязался вернуть данные денежные средства в полном объеме ФИО1 в срок до 01.06.2024 года без процентов. Указанные обстоятельства подтверждается распиской от 17.10.2023 г., подписанной истцом и ответчиком.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа считается заключенным с момента фактической передачи денег или вещей, определяемых родовыми признаками.
Несмотря на истечение срока займа, до настоящего времени ответчик не возвратил долг.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с абз.1 п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком в материалы дела не представлены в опровержение заявленных исковых требований каких-либо доказательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка является односторонней сделкой, порождающей обязательство ответчика выплатить истцу денежные средства в размере 633 000 рублей в указанный в ней срок и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по расписке в размере 633 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 442 рубля 78 копеек за период с 02.06.2024 по 12.08.2024.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга – 633 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 20 442 рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Глазачева
Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2025 года