Дело № 2-643/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 07 декабря 2022 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дридигер А.Д.,

при секретаре Смоленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «ПЛАНЕТА» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью МКК «ПЛАНЕТА» (далее – ООО МКК «ПЛАНЕТА») обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПЛАНЕТА» и ФИО3 заключен договор займа № на сумму 31000 рублей, под 365% годовых. Общая сумма к возврату займа составила 51640 рублей 58 копеек. Срок возврата установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «ПЛАНЕТА» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО3 претензию с требованием возврата займа в размере 31000 рублей, и уплаты процентов за пользование займом, но на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнила указанные требования. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, ООО МКК «ПЛАНЕТА» обратилось к мировому судье судебного участка № в Москаленском судебном районе <адрес>, был выдан судебный приказ, в последующем отмененный на основании возражений должника. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 31000 рублей, проценты в сумме 46500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2525 рублей.

Представитель истца ООО МКК «ПЛАНЕТА» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно заключала договор займа с ООО МКК «ПЛАНЕТА», получала денежные средства, но ничего не оплачивала. Просит снизить проценты. Представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просит снизить размер взыскиваемых процентов из расчета 20% годовых на дату подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ. Представила свой вариант расчета взыскиваемой суммы, по которому общая сумма долга составляет 47225 рублей 63 копейки, из которых 31000 рублей – основной долг, 16225 рублей 63 копейки – проценты.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПЛАНЕТА» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №А20, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 31000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 365% годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере, в срок и порядке, установленным договором. В соответствии с индивидуальными условиями договора №А20 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался при нарушении срока возврата займа уплатить проценты в размере 1% в день от суммы займа до полного погашения суммы займа. Штраф за нарушение срока возврата займа составляет 20 % годовых от суммы займа (л.д. 39-40).

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом предусмотрены путём уплаты трёх платежей по 17213 рублей 53 копейки каждый, за исключением последнего, размер которого составляет 17213 рублей 52 копейки (л.д. 41).

Исполнение займодавцем своих обязательств по передаче заемщику денежных средств в сумме 31000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №D и не оспаривается ответчиком (л.д. 42).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Согласно ч. 11 ст. 6 данного Закона (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 378-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как предусмотрено положениями ч.ч. 23, 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по заключенному между истцом и ответчиком договору микрозайма, по которому срок на момент заключения не превышает одного года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты начисляются по предусмотренной договором ставке, но не более 1 процента в день до дня возврата займа включительно, как это предусмотрено п. 3 ст. 809 ГК РФ, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом нужно учитывать, что предельная ставка по процентам за пользование равна полной стоимости кредита (займа), поскольку в случае установления договором такой предельной ставки на заемщика не могут быть возложены никакие иные дополнительные платежи, связанные с надлежащим исполнением договора (например, плата за выпуск и обслуживание электронного средства платежа, плата за страхование и пр.).

Проценты за пользование займом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку выступают в качестве составной части основного обязательства, которое включено в договор микрозайма, в связи с чем отсутствуют законные основания для снижения размера процентов.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата полной суммы займа, ответчиком суду не представлено.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов по договору займа, суд соглашается с расчетом истца, согласно которому он составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (92 дня): (((31000*365%)/366)*92)=28442,07 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (194 дня): (((31000*365%)/366)* 194)=59975,68 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (365 дней): (((31000*365%)/365)*365) = 113150,00 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (213 дней): (((31000*365%)/365)*213)=66030,00 рублей;

Итого: 28442,07+59975,68+113150,00+66030,00=267597,75 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 267597,75 рублей, но истец добровольно применяет положения п. 16 ст. 5 Закона о потребительском кредите и уменьшает размер процентов за пользование займом до 46500 рублей, что составляет полуторакратную сумму непогашенной части займа (31000*1,5=46500).

Также истец добровольно применяет к сумме штрафной неустойки положения ст. 333 ГК РФ и п. 16 ст. 5 Закона о потребительском кредите и отменяет штрафную неустойку в размере 14127,86 рублей, которая рассчитана следующим образом: ((31000*20%)/366)*834, где 834 - количество дней просрочки возврата суммы займа.

Таким образом, всего взысканию с ответчика подлежит сумма 77500,00 рублей (31000 + 46500).

Ответчик в судебном заседании просила снизить размер процентов, в суд представила свидетельство о рождении дочери ДД.ММ.ГГГГ го да рождения и справку о том, что дочь является студенткой Омского педагогического университета, по форме обучения: очная, бюджетная основа, а также представила свой вариант расчета взыскиваемой суммы. Суд считает, что в удовлетворении данного ходатайства следует отказать, так как истец самостоятельно снизил в значительном размере сумму взысканий по договору займа, в том числе размер процентов за пользование денежными средствами по займу, вместо 267597,75 рублей, истец просит взыскать 46500 рублей, а также добровольно применил ст. 333 ГК РФ, и отменил штрафную неустойку.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8) оплачена государственная пошлина в общем размере 2525 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме по правилам ст. 98 ГПК РФ, а судом произведён зачёт государственной пошлины, оплаченной ранее истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника, в счет государственной пошлины по настоящему исковому заявлению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2525 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «ПЛАНЕТА» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ПЛАНЕТА» задолженность по договору займа №А20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77500 рублей, из которых: 31000 рублей – сумма основного долга; 46500 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2525 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Д. Дридигер

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

_________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда <адрес>.

Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.

УИД: 55RS0№-14

Судья _______________________________________