Дело № 5-482/22

74RS0031-01-2022-006089-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2022 года г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1 (<...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2022 года в 13-00 часов ФИО2 в г. Магнитогорске по <адрес обезличен>, не выполнил законное требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия, продолжил противоправные действия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался проследовать в Отдел полиции «Орджоникидзевский» для разбирательства по факту заявления С.К.В.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно поругался с сотрудниками полиции, не хотел ехать в отдел, находился в состоянии <данные изъяты>. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3- ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

11 октября 2022 года УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № <номер обезличен> в отношении ФИО2, который был направлен на рассмотрение в суд начальником отдела полиции «Орджоникидзевский» С.Д.А. в котором указано, что 11 октября 2022 года в 13-00 часов ФИО2 в <адрес обезличен>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия, продолжил противоправные действия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 11 октября 2022 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 при рассмотрении дела судьей, объяснениями С.А.В.М.С.М. подтверждающими факт совершения административного правонарушения ФИО2, рапортом о поступлении сообщения о нанесении ФИО2 <данные изъяты> С.А.В.

Из материалов дела следует, что требования сотрудника полиции были законными, поскольку у сотрудников полиции имелся повод подозревать ФИО2 в совершении административного правонарушения, но он совершил противоправные действия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой учитывает наличие на иждивении <данные изъяты>, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, судья учитывает наличие постоянного места жительства, наличие дохода в виде <данные изъяты>

При назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает, что достижению целей административно наказания будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа, поскольку административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ судья также не усматривает.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа на счет получателя: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: