УИД: 34RS0008-01-2022-006141-92 Дело № 2-4356/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

помощника судьи Курбановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонконоговой А.И.,

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к администрации ... взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации ... в котором просили обязать ответчика выплатить за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО4 – 199099,03 руб., ФИО3 – 9457,22 руб., ФИО4, действующей в интересах ФИО5 – 14221,35 руб., в пользу ФИО4, действующей в интересах ФИО5 – 14221,35 руб.

В обоснование иска указали, что решением Центрального районного суда г.... от ДД.ММ.ГГГГ. на администрацию ... возложена обязанность заключить с ФИО3 соглашение об изъятии 2/50 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г...., ... выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-... 145 737 руб. в течение 30 дней с момента заключения соглашения; заключить с ФИО4 соглашение об изъятии 42/50 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.... ... выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград 3 060 482 руб. в течение 30 дней с момента заключения соглашения; заключить с ФИО4, действующей в интересах ФИО5 соглашение об изъятии 3/50 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, пос.4-й участок, ... выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград 218 606 руб. в течение 30 дней с момента заключения соглашения; заключить с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 соглашение об изъятии 3/50 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ... выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград 218 606 руб. в течение 30 дней с момента заключения соглашения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. с администрации ... подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами: в пользу ФИО3 – 9457,22 руб., в пользу ФИО4 – 199099,03 руб., в пользу ФИО4, действующей в интересах ФИО5 – 14221,50 руб., в пользу ФИО4 – 199099,03 руб., в пользу ФИО4, действующей в интересах ФИО6 – 14221,50 руб.

Истцы ФИО3, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представление своих интересов ФИО1

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала. Пояснила, что по вступившему в законную силу решению суда истцами были получены исполнительные листы, которые ДД.ММ.ГГГГ. были сданы для исполнения в Комитет жилищной политики. Отметки о принятии исполнительных документов поставлено не было. Не отрицала, что соглашение об изъятии жилого помещения было заключено с истцами ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства получены ДД.ММ.ГГГГ. со стороны ответчика никаких действий по исполнению решения суда не производилось.

Представитель ответчика администрации ... ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По настоящему делу судом установлено.

Решением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к администрации Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации ... о возложении обязанности по заключению соглашения об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, возложении обязанности передать принадлежащую им квартиру с момента выплаты выкупной цены за аварийное жильё. На администрацию ... возложена обязанность заключить с ФИО3 соглашение об изъятии 2/50 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. ... ... выплатой в его пользу возмещения за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой ... в размере 145 737 рублей в течение 30 дней с момента заключения соглашения. Прекращено право собственности ФИО3 на 2/50 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г..., ..., с момента выплат возмещения в полном объёме. За муниципальным образованием городской округ город-герой ... признано право собственности на 2/50 доли жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: г..., ..., с момента выплат возмещения в полном объёме. На ФИО3 возложена обязанность передать администрации Волгограда принадлежащие ему 2/50 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ....

На администрацию ... возложена обязанность заключить с ФИО4 соглашение об изъятии 42/50 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... с выплатой в ее пользу возмещения за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой ... размере 3 060 482 рублей в течение 30 дней с момента заключения соглашения. Прекращено право собственности ФИО4 на 42/50 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г... ..., с момента выплаты возмещения в полном объёме. За муниципальным образованием городской округ город-герой Волгоград признано право собственности на 42/50 доли жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: ..., ..., с момента выплат возмещения в полном объёме. На ФИО4 возложена обязанность по передаче администрации Волгограда принадлежащих ей 42/50 доли квартиры, расположенной по адресу....

На администрацию ... возложена обязанность заключить с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 соглашение об изъятии 3/50 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., с выплатой возмещения за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой ... в размере 218 606 в течение 30 дней с момента заключения соглашения. Прекращено право собственности ФИО5 на 3/50 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г..., ..., с момента выплат возмещения в полном объёме. Признано право собственности муниципального образования городской округ город-герой ... на 3/50 доли жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: г..., ..., с момента выплат возмещения в полном объёме. На ФИО4, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО5 возложена обязанность передать администрации Волгограда принадлежащие ей 3/50 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград пос. 4-й участок, ....

На администрацию Волгограда возложена обязанность заключить с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 соглашение об изъятии 3/50 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., с выплатой возмещения за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой ... в размере 218 606 рублей в течение 30 дней с момента заключения соглашения. Прекращено право собственности ФИО6 на 3/50 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., с момента выплат возмещения в полном объёме. Признано право собственности муниципального образования городской округ город-герой ... на 3/50 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., с момента выплат возмещения в полном объёме. На ФИО4 возложена обязанность передать администрации ... принадлежащие ФИО6 3/50 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15).

Как следует из пояснений представителя истцов, данных в судебном заседании, выданные ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения исполнительные листы, были предъявлены к исполнению в Комитет жилищной политики администрации ... соглашения об изъятии жилого помещения были подписаны с истцами только ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за изымаемое жилое помещение перечислены ДД.ММ.ГГГГ

Истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированные тем, что денежные средства подлежали выплате после вступления решения суда в законную силу, в связи с чем проценты, предусмотренные ст.395 ГПК РФ, исчислены начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, с заявленными исковыми требованиями суд не соглашается по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), условием применения ответственности за неисполнение денежного обязательства является, во-первых, существование такого обязательства и, во-вторых, его нарушение, то есть неисполнение этого обязательства в соответствии с установленными условиями.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, в силу пп. 1, 2, 3 указанного пункта гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.

В спорных правоотношениях сторон денежное обязательство администрации Волгограда по возмещению размера за изымаемое жилое помещение (... ...) возникло на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлен тридцатидневный срок выплаты возмещения со дня заключения с ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5 соглашений об изъятии принадлежащим им на праве собственности долей в жилом помещении.

Как следует из представленных ответчиком суду документов, соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения были заключены Комитетом жилищной и социальной политики администрации Волгограда, действующим от имени городского округа город-герой ... с ФИО3, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ. Со дня их заключения, денежные средства в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение, предусмотренные судебным актом, были перечислены истцам – ДД.ММ.ГГГГ то есть в тридцатидневный срок с момента заключения соглашений об изъятии.

Факт перечисления денежных средств подтвержден представленными ответчиком платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ Получение денежных средств представителем истцом не отрицалось.

Таким образом, учитывая, что обязательство по уплате денежных средств, на сумму которых истцы начисляют проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 06.07.2022г. между сторонами не возникло, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к администрации ... о возложении обязанностей по выплате за счет казны муниципального образования городского округа город-герой Волгограда процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме принято 31 августа 2022 года.

Судья: Е.В. Гринченко