Дело №

УИД 54RS0№-45

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика Гороховой Е.Н.,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - на дом, общей площадью 50 кв.м, и земельный участок, площадью 1300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мама истцов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Право собственности ФИО7 на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем свидетельствуют прилагаемые к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Правоустанавливающие документы до настоящего времени не сохранились.

С целью оформления наследственных прав на наследственное имущество, после истечения установленного срока на принятие наследства со дня смерти ФИО7 истцы обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> (место открытия наследства) с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представив имеющиеся в распоряжении документы на наследственное имущество, документы, подтверждающие родство с умершей.

Рассмотрев представленные документы, нотариус сообщила, что истцами пропущен срок на принятие наследства после смерти матери ФИО7, установленный ст. 1154 ГК РФ, представленные документы, подтверждающие родство с умершей ФИО7, имеют значительные разночтения, которые не позволяют нотариусу установить родство истцов с наследодателем, в связи с чем выдать свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество не представляется возможным, для решения указанных вопросов рекомендовано обратиться в суд.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ведение дела поручили представителю по доверенности ФИО3

Истцы ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддержали в полном объеме, ведение дела поручили представителю по доверенности ФИО3

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила встречное исковое заявление к ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, в обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка в <адрес>. Истец относится к наследникам первой очереди. Другие наследники первой очереди по закону ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО1 наследство, открывшееся после смерти матери, не принимали, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и фактически наследство не принимали, при этом истец не чинила каких-либо препятствий в принятии наследства. За матерью ФИО7 в последние месяцы ее жизни (апрель-август 2020 года) осуществляла заботу и уход истец, поскольку другие дети отказались ухаживать за матерью, ссылаясь на свою занятость. После смерти матери истец обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока по вопросу оформления наследственных прав, нотариусом было отказано в устной форме. Однако истец в предусмотренный законом шестимесячный срок вступила в фактическое владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. В судебном заседании ФИО4 дополнила, что после похорон ключи от дома матери она оставляла Ф., после 40 дней забрала ключи и уехала в город.

Представитель ответчика ФИО4 (истца по встречному иску) - адвокат Горохова Е.Н. поддержала своего доверителя.

Представитель третьего лица – администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО5

Представитель третьего лица - отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ФИО8 направила в суд пояснения в письменном виде, в которых указала, что во ФГИС ЕГР ЗАГС имеются сведения о рождении сторон настоящего гражданского дела, в данных записях имеются разночтения в написании сведений о родителях, пояснила, что в отдел ЗАГС для внесения исправлений или изменений в записи актов для подтверждения родственных отношений никто не обращался, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании подержал первоначальные исковые требования.

Ответчики (по встречным исковым требованиям) ФИО1, ФИО2, представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании встречные исковые требования не признали в полном объеме, просили отказать ФИО4 в их удовлетворении.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти III-ЕТ № видно, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО7 завещания не составляла.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истцы (ответчики по встречному иску) ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 являются наследниками первой очереди имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти:

- серии IV-ЕТ № (повторное) на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Исполнительным комитетом Батуринского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>;

- серии II-УЭ № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- серии II-ЕТ № на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Исполнительным комитетом Юрт-Акбалыкского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>;

- серии I-ЕТ № на ФИО10 и ФИО9, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО11;

- серии IV-ЕТ № на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Исполнительным комитетом Юрт-Акбалыкского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>;

- серии II-ЕТ № на ФИО13 и ФИО12, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов отдела записи актов гражданского состояния <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО14;

- серии II-УЭ № на ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- серии I-ЕТ № на ФИО16 и ФИО15, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия жены после заключения брака – Мирская.

- серии II-ЕТ № (повторное) на ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>;

- серии II-ЕТ № на ФИО18, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО19 пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года знакома со сторонами настоящего дела, является женой ФИО2 Отец мужа умер в 70-х годах. Мать мужа она знала, та проживала в <адрес>. Ф.У. приходила, помогала матери с уборкой. Все дети принимали участие в похоронах. Разговор был, чтобы все дети приезжали в дом матери отдыхать. Муж свидетеля забрал холодильник матери в течение полугода после ее смерти. Р. (брат мужа) взял швейную машинку, Ф. (сестра мужа) - стиральную машинку, З. – шаль и подушку. Ответчик ФИО4 никого не впускала в спорный дом. Свидетель делала гравировку на памятник ФИО7 Муж также взял жилетку матери и посуду осенью, перед похоронами он ездил на кладбище, выбирал место под могилу. Р. пилил доски для похорон.

Свидетель ФИО20 пояснила суду, что знакома со сторонами дела, проживает по адресу: <адрес>. Знает семью ФИО7, у которой было 6 детей, один сын умер. За ней ухаживал внук А., З., потом А. забрала ее в город, потом вернула в деревню. Умерла ФИО7 в <адрес>. В доме никто не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ году А. начала сажать огород, ворота установила. Ф. забрала стиральную машинку, Р. - швейную машинку, З. - подушку и шаль. Ф. и Р. больше всех помогали бабушке.

Свидетель ФИО16 пояснил суду, что более 30 лет знаком с семьей своей супруги ФИО16. Ее мать проживала в <адрес>, супруга ухаживала за ней. Перевезли ее в город, где она умерла. Хоронили в деревне, поминки были там же. Супруга обратилась в МФЦ для оформления наследства. Супруга собирала урожай после смерти матери, оплатила долг за электричество. Действия других наследников свидетелю не известны. Стиральную машинку лично свидетель отвозил Ф. летом ДД.ММ.ГГГГ года, со слов жены ему известно, что забрали швейную машинку, со слов сына – про холодильник. А. делала ремонт в доме, пользовалась огородом. Ворота поставили в мае ДД.ММ.ГГГГ году жена собрала овощи. Все братья и сестры организовывали похороны.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что все наследники ФИО7 в течении полугода после смерти матери взяли себе часть ее вещей, ФИО4 также приняла меры к сохранению наследственного имущества. Следовательно, истцы (ответчики по встречному иску) ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2, а также ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 приняли наследство после смерти матери ФИО7

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно выпискам, из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50 кв. м., принадлежит ФИО7 (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок, местоположение: <адрес>, площадью 1300 +/- 13 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, принадлежит ФИО7 (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, на регистрационном учете по месту жительства состояла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью) и состоит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (отметки о снятии с регистрационного учета не имеется).

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариальной конторы наследственных дел к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. С заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства никто не обращался.

В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке.

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справки о рождении № № (ф. 4) во ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Батуринским сельским <адрес> на ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец родившейся – ФИО26 Абукарам.

Из справки о заключении брака № № (ф. 5) следует, что ФИО18 и ФИО22 заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Юрт-Акбалыкского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО23.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Юрт-Акбалыкским сельским <адрес> на ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец родившегося - ФИО23 Миргалей.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Батуринского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> (свидетельство о рождении серии IV-ЕТ № (повторное) на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны – ФИО18 и ФИО7.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-УЭ №) родителями указаны – ФИО18 и ФИО7.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Юрт-Акбалыкского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении (повторное) серии II-ЕТ №), следует, что родителями указаны - ФИО18 и ФИО24.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Юрт-Акбалыкского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> (свидетельство о рождении (повторное) серии IV-ЕТ №) на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что родителями указаны - ФИО18 и ФИО24.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом Юрт-Акбалыкского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> (свидетельство о рождении серии II-УЭ №) на ФИО23 (ФИО23 согласно свидетельству) Алфиру (А. – согласно свидетельству) У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что родителями указаны ФИО18 и ФИО24.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении ЭК № ФИО26 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО26 Абукарам, мать – ФИО27.

Из свидетельства о смерти III-ЕТ № видно, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

Поскольку в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти наследодателя не имеется разночтений в имени и отчестве ФИО7, суд полагает правильное указание ФИО наследодателя - ФИО7.

Следовательно, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО4.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - в виде дома и земельного участка в размере по 1/5 доли за каждым. Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2 - удовлетворить частично, установив факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО2 после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части встречных исковых требований ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская