№ 2-1235/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001713-09

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года

г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Удальцовой Е.Н.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Розум Е.М.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что ей и её несовершеннолетней дочери принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) квартира, расположенная по адресу: . В указанной квартире ею был зарегистрирован ФИО2, с которым она находилась в зарегистрированном браке. Брак официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом её семьи не является, в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

В исковом заявлении просит прекратить право пользования ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: , снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Дополнительно суду пояснила, что Брак с ФИО2 был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился в ДД.ММ.ГГГГ, своего жилья не имел, поэтому она зарегистрировала его по своему месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, но ответчик продолжал проживать в её квартире до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал в , проживал там около года. В ДД.ММ.ГГГГ вернулся обратно в её квартиру. Проживал в ней до ДД.ММ.ГГГГ, пока его не арестовали в ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о праве пользования жилым помещением между её и ФИО2 не заключалось.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав доводы истца, заключение представителя прокуратуры Вологодского района Розум Е.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) никто не может быть произвольно лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право предоставлять жилое помещение в пользование иным лицам принадлежит исключительно собственнику.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: , находится в общей долевой собственности истца и её несовершеннолетней дочери ХХХ (по ? доли).

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается имеющимися в материалах дела адресной справкой и копией лицевого счета.

В судебном заседании установлено и доказательств обратного суду не представлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Согласно приговору Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС и с ДД.ММ.ГГГГ – под стражей. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ №.

Родственные или иные близкие отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком, дающих последнему право пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Таким образом, правовые основания для проживания ответчика в данном жилом помещении отсутствуют.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

То есть регистрация ответчика в спорном жилом помещении не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт ) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Данное решение является основанием для органа регистрационного учета для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в порядке возврата в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022.