Дело № 2-3250/2023

89RS0004-01-2023-003806-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при помощнике судьи Толчевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что 16.07.2020 г. ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20 от 16.07.2020 г., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заёмщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей на срок по 15.07.2027 г. включительно с уплатой 15,5 процентов годовых. Факт перечисления на счёт заёмщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 16.07.2020 г. на сумму 500 000 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени ответчиком не исполняются. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20 от 16.07.2020 г. с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты]-ПБ/20 от 16.07.2020 г., по состоянию на 05.09.2023 г. в сумме 590 821,17 руб., в том числе: 442 156,35 руб. – задолженность по кредиту; 30 215,19 руб. – проценты за пользование кредитом; 704,86 руб. – проценты на просроченный основной долг; 109 904,55 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; 7 840,22 – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 108,21 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 06.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не участвовала, извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным почтовым отправлением, телеграммой, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 16.07.2020 г. ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20 от 16.07.2020 г., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции, в соответствии с п. 5.19 Правил дистанционного обслуживания.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заёмщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей на срок по 15.07.2027 г. включительно с уплатой 15,5 процентов годовых (л.д. 15-16).

Факт перечисления на счёт заёмщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета клиента за 16.07.2020 г., в которой отражена операция от 16.07.2020 г. на сумму 500 000 рублей с примечанием выдача кредита ФИО1 по договору [суммы изъяты]-ПБ/20от 16.07.2020 г. (л.д. 95).

Пунктом 2.13 Общих условий установлено, что кредитным договором является соглашение между кредитором и заёмщиком, состоящее из Общих и Индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить денежные средства Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных таким договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В соответствии с пунктом 1.2 Общие условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из Общих и Индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Согласно п. 6.1 Договора погашение выданного кредита и уплата процентов осуществляется 15 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 9 855,00 руб. (п. 6.2 договора).

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и расчётом задолженности, из которых усматривается, что платежи по кредиту производились ответчиком не регулярно, с 26.11.2021 г. образовалась непрерывная просроченная задолженность. Ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному Договору.

В адрес ФИО1 банком направлялось требование о необходимости расторжения кредитного договора, погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также оставшейся суммы по кредиту, процентов и неустойки. Однако до настоящего времени кредит и пени по нему не уплачены (л.д. 83).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на 05.09.2023 г. (включительно) просроченная задолженность по кредиту составляет 590 821,17 руб., в том числе: 442 156,35 руб. – задолженность по кредиту; 30 215,19 руб. – проценты за пользование кредитом; 704,86 руб. – проценты на просроченный основной долг; 109 904,55 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; 7 840,22 – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очерёдность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

Обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 06.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора, поскольку данные требования заявлены в соответствии с условиями заключённого сторонами кредитного договора, согласно которому за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днём предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 108,21 рублей (л.д. 12,14).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20, заключённый 16.07.2020 г. между АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (<данные изъяты>), с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты]-ПБ/20от 16.07.2020 г. по состоянию на 05.09.2023 г. в сумме 590 821 рубль 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 108 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 06.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 06.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 30.10.2023 г.