Мотивированное решение от 19 мая 2025 г.

Дело № 2-4989/2025

УИД 45RS0026-01-2025-001615-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 14 мая 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Аягановой С.Б.,

с участием помощника прокурора Шишковой А.Н.,

а также истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области 12.02.2010, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.02 2010 сделана запись регистрации №. Также 1/2 доли квартиры принадлежит ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 21.05.2018 сделана запись регистрации №. С 2010 года ответчик выехала на другое место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от квартиры не имеет. До ноября 2024 года проживала по адресу: Курган, <адрес>. В ноябре 2024 году ответчица уехала на постоянное проживание в другую страну. Адрес её проживания в данный момент истцу не известен. Сам факт регистрации в квартире ответчицы затрудняет возможные сделки с квартирой. Истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам иска, пояснила, что ответчик является родной дочерью, отношения с ней не поддерживает, знает, что проживает в Республике Казахстан, куда уехала с ноября 2024 г., проживала по спорному адресу с рождения до 2010 г., когда съехала для проживания отдельно с мужем.

Третье лицо ФИО2 пояснил, что с иском согласен, проживает по спорному адресу вдвоем с матерью (истцом), вещей ответчика в квартире нет, коммунальные расходы не оплачивает, после того, как выехала, приезжала только в гости.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания утратившим право пользования, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> 12.02.2010 на праве общей долевой собственности принадлежит истцу ФИО1 (1/2 доли) на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 16.09.2009; и с 21.05.2018 – третьему лицу ФИО2 (1/2 доли), что подтверждается сведениями из ЕГРН, делами правоустанавливающих документов.

Из адресной справки следует, что по указанному адресу помимо истца, зарегистрирована ФИО4, ФИО3 (с 7 июля 20203 г.), ФИО2

Как следует из представленных по запросу суда записей актов гражданского состояния Курганской области, ответчик ФИО3 является дочерью истца ФИО1

Прав на недвижимое имущество по сведениям ЕГРН за ответчиком не зарегистрировано.

Поскольку в настоящее время истец намерен заключить договор купли-продажи спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги за ответчика, полагая свои права как собственника нарушенными, обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что знает семью истца и ответчика, ФИО3 с супругом уехала жить за границу, в Республику Казахстан, в ноябре 2024 г., ранее проживали в <адрес>, вещей ответчика по спорному адресу нет.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, могут использоваться для личного проживания его самого и проживания членов его семьи, а также предоставляться во владение и пользование другим физическим либо юридическим лицам на основании соответствующего договора, если при этом не нарушаются действующие нормы и права других лиц.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо иметь ввиду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство не ведет, обязательств по содержанию помещения не несет, соглашение между сторонами, позволяющее ответчику пользоваться собственностью истца, не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, чем нарушает права собственника жилого помещения, препятствуя истцу владению, пользованию и распоряжению данным объектом недвижимости.

Оценивая представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства содержатся в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

При таких обстоятельствах требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. То есть в силу указанного пункта вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в части.

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Кургане Курганской области, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Новикова