дело № 2-913/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой А.В.

при секретаре Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи Ковалева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского кредита,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «Левобережный» (ПАО), банк) обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца

сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 792,65 рублей, в том числе: сумма основного дога – 705 012,92 рублей, сумма начисленных процентов – 6 354,10 рублей, из которой проценты на срочную задолженность – 6 339,96 рублей, проценты на просроченную задолженность – 14,14 рублей; пеня – 425,63 рублей;

проценты за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.11.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту;

государственную пошлину – 19 235,85 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 30.12.2021 банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей сроком по 30.12.2028 под 10,5% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные фактически понесенные кредитором расходы, связанные с принудительным возвратом кредита. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет заемщика. В силу п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых обязательств заемщик нарушает сроки погашения кредита. По состоянию на 01.11.2024 долг заемщика перед банком составил 711 792,65 рублей, в том числе: сумма основного дога – 705 012,92 рублей, сумма начисленных процентов – 6 354,10 рублей, из которой проценты на срочную задолженность – 6 339,96 рублей, проценты на просроченную задолженность – 14,14 рублей; пеня – 425,63 рублей, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Колпашевского городского суда Томской области от 14.01.2025 дело передано в Томский районный суд Томской области.

Определением Томского районного суда Томской области от 27.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб»)

Представитель истца Банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о назначении судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направила.

Третье лицо ПАО «Банк Уралсиб» представителя в суд не направило. Извещено о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 30.12.2021 сторонами заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком по 30.12.2028 под 10,5% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные фактически понесенные кредитором расходы, связанные с принудительным возвратом кредита.

Факт заключения кредитного договора № от 30.12.2021 на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком не оспорен, а также подтверждается представленными в материалы дела документами: анкетой-заявлением для получения потребительского кредита (оформления поручительства) от 31.12.2021 (л.д. 20), индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 30.12.2021 (л.д. 14-15), графиком погашения кредитных обязательств (л.д. 16-17), Общими условиями предоставлении физическим лицам потребительских кредитов с лимитом кредитования в Банке «Левобережный» (ПАО) (л.д. 27-30), заявлением клиента о списании денежных средств (заранее данный акцепт) (л.д. 18), выпиской из лицевого счета № за период с 30.12.2021 по 01.11.2024 (л.д. 13).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет ответчика в размере 1 000 000 рублей (выписка из лицевого счета № за период с 30.12.2021 по 01.11.2024 (л.д. 13)).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, в его адрес истцом было направлено заключительное требование № от 02.10.2024 о досрочном погашении кредита в срок до 01.11.2024.

Доказательств исполнения требования ответчиком не представлено.

Таким образом, согласно представленного истцом расчета за ответчиком числится задолженность по состоянию на 01.11.2024 в размере в размере 711 792,65 рублей, в том числе: сумма основного дога – 705 012,92 рублей, сумма начисленных процентов – 6 354,10 рублей, из которой проценты на срочную задолженность – 6 339,96 рублей, проценты на просроченную задолженность – 14,14 рублей; пеня – 425,63 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен, иными средствами доказывания не опровергнут.

Согласно пункту 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 указанного Кодекса, заимодавец вправе получить с заемщика проценты, которые начислены включительно до дня возврата этой суммы или ее части.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязательства по кредитному договору № от 30.12.2021 ответчиком не исполнены и действуют до исполнения принятых каждой из сторон обязательств, указанный кредитный договор не расторгнут, суд приходит к выводу, что с истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.11.2024 до полного погашения сумы основного долга по кредиту.

При этом суд производит расчет процентов за период с 02.11.2024 по 26.05.2025 – день вынесения решения (206 дней).

Сумма процентов за указанный период составляет 41 746,01, исходя из расчета: сумма займа х (годовая ставка х количество дней в платежном периоде) / число дней в году

02.11.2024 – 31.12.2024 (60 дней) 705 012,92 х 10,5% / 366 х 60 дней = 12 135,47;

01.01.2025 – 26.05.2025 (146 дней) 705 012,92 х 10,5% / 365 х 146 дней = 29 610,54.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита № от 30.12.2021 по состоянию на 26.05.2025 в размере 753 538,66 рублей, в том числе: сумма основного дога – 705 012,92 рублей, сумма начисленных процентов – 6 354,10 рублей, из которой проценты на срочную задолженность – 6 339,96 рублей, проценты на просроченную задолженность – 14,14 рублей; пеня – 425,63 рублей; проценты за период с 02.11.2024 по 26.05.2025 включительно, а также проценты за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 19 235,85 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.11.2024 на сумму 19 235,85 рублей. С учетом удовлетворения исковых требований сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 30.12.2021 по состоянию на 26.05.2025 в размере 753 538,66 рублей, в том числе: сумма основного дога – 705 012,92 рублей, сумма начисленных процентов – 6 354,10 рублей, из которой проценты на срочную задолженность – 6 339,96 рублей, проценты на просроченную задолженность – 14,14 рублей; пеня – 425,63 рублей; проценты за период с 02.11.2024 по 26.05.2025 включительно, а также проценты за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 235,85 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

УИД: 70RS0008-01-2024-002081-55

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2025 /подпись/

Копия верна

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-913/2025 Томского районного суда Томской области

Судья А.В. Крикунова

Секретарь Н.В. Клюшникова