Судья Кузьменко Л.В. Дело № 7а-322/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу старшего государственного инспектора отдела надзора в сфере платежей за жилищно-коммунальные услуги Государственной жилищной инспекции Новосибирской области ФИО1 на определение судьи Железнодорожного районного суда города Новосибирск от 14 июня 2023 года,

установил:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 15 декабря 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО УО «Жилко» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо административного органа ФИО1 обратилась с жалобой в Железнодорожный районный суд <адрес>. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вынесенного постановления.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 14 июня 2023 года отказано в восстановлении срока обжалования указанного постановления и жалоба возвращена заявителю.

На данное определение должностным лицом ФИО1 подана жалоба в Новосибирский областной суд.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения жалобы по существу и соответствии ее требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исхожу из следующего.

Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

В связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции Пленумом Верховного Суда Российской Федерации принято постановление от 09 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

В соответствии с положениями пунктов 7, 8 указанного постановления поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции. Определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Разъяснено, что определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступает в законную силу в день его вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принятое по делу в отношении ООО УО «Жилко» определение об отказе в восстановлении срока подачи жалобы и возврате жалобы подлежит обжалованию в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу старшего государственного инспектора отдела надзора в сфере платежей за жилищно-коммунальные услуги Государственной жилищной инспекции Новосибирской области ФИО1 на определение судьи Железнодорожного районного суда города Новосибирск от 14 июня 2023 года возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело направить в Железнодорожный районный суд города Новосибирска.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Притомский проспект, здание 2, г. Кемерово, Кемеровский городской округ, Кемеровская область – Кузбасс).

Судья Ю.А. Конева