УИД 63RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023 года г. Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Ужицына А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ИНН № ОГРН № юридический адрес: 443095, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

22.02.2023г. в Кировский районный суд г. Самары поступил протокол №-АП об административном правонарушении от 22.12.2022г., составленный начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1, согласно которому юридическому лицу - ООО МКК «КапиталЪ-НТ» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающее из его полномочий, установленных федеральных законом.

В судебное заседание представитель УФССП России по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседания не явился, извещался надлежащим образом. Заявил ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью явки представителя Общества в связи с занятостью в судебном процессе 09 марта 2023г.

Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства, не могут расцениваться в качестве уважительной причины неявки представителя ООО МКК «КапиталЪ-НТ». В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ выражается, в том числе, в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, составляет три месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ передано на рассмотрение в Опочецский районный суд Псковской области

Определением Опочецский районный суд Псковской области от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Самары

Материалы административного дела поступили в Кировский районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГг. и переданы на рассмотрение судье.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО МКК «КапиталЪ-НТ» вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 07.11.2022 года состоялось вручение определения. Согласно направленному требованию, оно подлежало исполнению в трехдневный срок со дня получения определения, то есть до 11.11.2022 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности юридических лиц по ст. 17.7 КоАП РФ составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 11.02.2023 года.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 23.1, п.6 ч.1 ст.24.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном стю.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «КапиталЪ-НТ» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Ужицына