Решение по делу № 2-1035/2025 от 09.04.2025

Дело № 2-1035/2025

64RS0046-01-2025-000491-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Дарьиной Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Родничек-62» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени,

установил:

СНТ «Родничек-62» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по членским и целевым взносам за 2022, 2023, 2024г.г. в размере 25 200руб., пени в размере 85 051руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 308руб., почтовые расходы в размере 135руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 9 440руб.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является членом СНТ «Родничек-62», участок №91, что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ «Родничек-62» от 21.01.2025, заявлением ответчика от 30.03.2008.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Родничек-62» от 17.06.2017 за несвоевременную уплату взносов и сборов удерживается пеня в размере 0,5% от недовнесенной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.7.6 главы 7 Устава СНТ от 17.05.2022 порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается решением общего собрания СНТ и составляет 0,5% от недовнесенной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.7.5 главы 7 Устава СНТ от 17.05.2022 размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием товарищества.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Родничек-62» проводимого в очно-заочной форме голосования от 18.09.2021 определен размер взносов на период 2022г.:

Членские взносы 900руб. на 100 кв.м.

1 половина до 01.02.2022

2 половина до 01.07.2022

Целевые взносы- 3 000руб. до 01.04.2022

Площадь участка ответчика 600 кв.м., размер взноса 5400руб. (6х900), 5400руб.\2=2700руб., 2 700руб. до 01.02.2022, 2700руб. до 01.07.2022.

Размер долга 2700руб. х 0,5% х1095дней (с 02.02.2022 по 31.01.2025)=14 782руб. 50коп.

Размер долга 2700руб. х 0,5% х945дней (с 02.07.2022 по 31.01.2025)=12 757руб. 50коп.

Размер долга 3000руб. х 0,5% х1036дней (с 02.04.2022 по 31.01.2025)=15540руб.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Родничек-62» от 17.05.2022 определен размер взносов на период 2023г.:

Членские взносы 9руб. за 1 кв.м.

1 половина до 01.02.2023

2 половина до 01.07.2023

Целевые взносы- 6 000руб.

3000руб. до 01.07.2023

3000руб. до 01.09.2023

Площадь участка ответчика 600 кв.м., размер взноса 5400руб. (600х9), 5400руб.\2=2700руб., 2 700руб. до 01.02.2023, 2700руб. до 01.07.2023.

Размер долга 2700руб. х 0,5% х730дней (с 02.02.2023 по 31.01.2025)=9855руб.

Размер долга 3000руб. х 0,5% х580дней (с 02.07.2023 по 31.01.2025)=8700руб.

Размер долга 3000руб. х 0,5% х518дней (с 02.09.2023 по 31.01.2025)=7770руб.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Родничек-62» от 24.04.2023 определен размер взносов на период 2024г.:

Членские взносы 9руб. за 1 кв.м.

1 половина до 01.02.2024

2 половина до 01.07.2024

Площадь участка ответчика 600 кв.м., размер взноса 5400руб. (600х9), 5400руб.\2=2700руб., 2 700руб. до 01.02.2024, 2700руб. до 01.07.2024.

Размер долга 2700руб. х 0,5% х365дней (с 02.02.2024 по 31.01.2025)=4927руб.

Размер долга 2700руб. х 0,5% х214дней (с 02.07.2023 по 31.01.2025)=2889руб.

Итого: взносы за период с 2022-2024 -25 200руб., неустойка-85051руб. 50коп.

В процессе рассмотрения дела, истец увеличил требования, в связи с тем, что площадь спорного земельного участка составляет 675 кв.м., а не 600 кв.м. Спорный период взыскания остался прежним.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В силу ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднического и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно п.п.1, 6, 11 ч.2 ст.19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

На основании ч.1 ст.20 указанного Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п.п.10, 11, 12 ч.1 ст.21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе:

принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № 91 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 44, площадь земельного участка 675 кв.м.

Членские взносы 900руб. на 100 кв.м.

1 половина до 01.02.2022

2 половина до 01.07.2022

Целевые взносы- 3 000руб. до 01.04.2022

Площадь участка ответчика 675 кв.м., размер взноса 6 075руб. (6,75х900), 6 075руб.\2=3037руб. 50коп., 3037руб. 50коп. до 01.02.2022, 3037руб. 50коп. до 01.07.2022.

Всего размер взносов за 2022г. -9 075руб. (3000+6 075руб.).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Родничек-62» от 17.05.2022 определен размер взносов на период 2023г.:

Членские взносы 9руб. за 1 кв.м.

1 половина до 01.02.2023

2 половина до 01.07.2023

Целевые взносы- 6 000руб.

3000руб. до 01.07.2023

3000руб. до 01.09.2023

Площадь участка ответчика 675 кв.м., размер взноса 6 075руб. (6,75х900), 6 075руб.\2=3037руб. 50коп., 3037руб. 50коп. до 01.02.2023, 3037руб. 50коп. до 01.07.2023.

Всего размер взносов за 2023г. -12 075руб. (6000+6 075руб.).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Родничек-62» от 24.04.2023 определен размер взносов на период 2024г.:

Членские взносы 9руб. за 1 кв.м.

1 половина до 01.02.2024

2 половина до 01.07.2024

Площадь участка ответчика 675 кв.м., размер взноса 6 075руб. (6,75х900), 6 075руб.\2=3037руб. 50коп., 3037руб. 50коп. до 01.02.2024, 3037руб. 50коп. до 01.07.2024

Всего размер взносов за 2024г. -6 075руб.)

Стороной истца письменно указано, что 10.09.2024 ответчик произвел платеж в размере 2500руб., назначение платежа-членские взносы. Указанная сумма истцом зачтена в счет частичной оплаты членских взносов за 2022г.

Таким образом, задолженность по взносам за 2022г. составляет 6 575руб. (9075-2500).

Всего задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2022,2023,2024г.г. составляет 24 725руб. (27 225руб.-2500руб.)

Решения общих собраний членов, на которых были установлены размеры взносов, не были признаны недействительными в установленном законом порядке, ответчиком не обжаловались.

В связи с тем, что указанные решения не оспорены в установленном законом порядке, являются действующими.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2022,2023,2024г.г. в размере 22 700руб. По пени просит применить ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая признания иска ответчиком в указанной части, учитывая площадь земельного участка, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за 2022, 2023, 2024 года в размере 24 725руб. (27 225руб.-2500руб.)

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Расчет пени проверен судом, признан верным.

Согласно правилам пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 года № 6/8 и пункта 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 года № 30, подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от 22.04.2004 г. в части 1 статьи 333 ГК РФ Российской Федерации речь идет о праве суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данном случае суду предписано устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение неустойки производится судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемых процентов является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

При оценке подлежащей к взысканию с ответчика неустойки суд оценивает соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по не принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредитора в отношении юридических лиц и граждан на 6 месяцев со дня официального опубликования (01.04.2022г.)

Суд учитывает период действия моратория, при этом суд находит заявленные ко взысканию истцом пени несоответствующими последствиям нарушения обязательств и полагает, что в данном случае имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ, т.е. снижения неустойки (пени) до 8 000руб., указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ), и подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств.

Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность времени оказания помощи, сложность рассмотрения дела. Исходя из объема выполненной представителем работы, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 7 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000руб.

Почтовые расходы в сумме 135руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СНТ «Родничек-62» (ИНН <***>) задолженность по членским и целевым взносам за 2022, 2023, 2024 года в размере 24 725руб., пени в размере 8 000руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000руб., почтовые расходы в сумме 135руб.

В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.

Судья