Постановление по делу № 5-53/2023 от 15.05.2023

Дело ........

УИД-26RS0........-12

Постановление

15 мая 2023 года ......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ...... Чеченской Республики, проживающего по адресу: Чечнская Республика, ......,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ......... в 02 часа 05 минут на ФКПП «Ищерское» было выявлено, что ФИО1 в багажном отделении автомашины «Хендай Акцент», г.р.з.<***> государственный регистрационный знак <***>, перевозил одну коробку, в которой находилось 12 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 литров каждая, наполненных спиртосодержащей жидкостью, с надписью водка «Первак» и две полимерные емкости, объемом 5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью, со специфическим запахом этилового спирта, без без федеральных акцизных марок.

По данному факту а отношении ФИО1, ......... года рождения, составлен протокол ......5 от ......... об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращался.

В материалах дела представлено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленная в адрес регистрации ФИО1 заказная корреспонденция, с соблюдением сроков ее хранения, установленных положениями Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ......... ........, возвращена в суд.

При изложенных обстоятельствах, извещение ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела судом расценивается как надлежащее, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ......... ........ ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении ......5 от ........., рапорте дознавателя ФКПП «Ищерское» ВОГОиП России от ........., Акте осмотра транспортного средств и груза от ........., объяснениях ФИО1 от .........; протоколе осмотра места происшествия от .........; заключении эксперта ........ от ........., заключении эксперта ........ от ........., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно заключения эксперта ........ от ......... Экспертно-криминалистического центра Базового межрайонного отдела специальных экспертиз и исследований на Кавказских Минеральных Водах ГУ МВД России по СК, представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «ПЕРВАК домашний пшеничный, водка особая» крепость 40%, объем 0,5 л (ДМ3)», крепостью 36,5% и объемом 490 см3, представляет собой спиртосодержащую жидкость, которая по крепости (занижена) и по рецептуре не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетке с представленной бутылки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» соответственно.

С учетом изложенного выше, суд считает установленным, что действия ФИО1 образуют состав вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Санкцией ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания имеющиеся в материалах дела данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица и характер совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ст.14.17.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи, изъятые из оборота, вещи подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.17.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Халидова Ису В., ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Изъятую у ФИО1, ......... года рождения, явившуюся предметом административного правонарушения алкогольную продукцию - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ....../Отдел МВД России по ......, КПП 261201001, ИНН <***>, код ОКТМО 07533000, номер счета получателя платежа: 03........ в Отделение Ставрополь банка России/УФК по ......, БИК 010702101, кор./сч. 40........, КБК 18........, УИН 18.........

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова