Дело № 5 – 954 / 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю.,

С участием переводчика ФИО1

правонарушителя Джумановой Мунисы Худойберди кизи

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из ОПНМ ОМВД России «Гурьевский» в отношении

Джумановой Мунисы Худойберди кизи – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, замужней, постоянно зарегистрированной на территории <адрес >, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, в помощи защитника не нуждающейся,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2022 г. в 09 часов 00 минут по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво, Аэропорт «Храброво» в ходе иммиграционного контроля, выявлена гражданка <данные изъяты> Джуманова Муниса Худойберди кизи, ДД.ММ.ГГ года рождения. При проверке документов установлено, что гражданка ФИО2 к. прибыла на территорию Российской Федерации 01.10.2019 года, цель визита – частная. В Калининградскую область прибыла в ноябре 2020 года. Оформила патент на работу №, дата выдачи 20.01.2021 года Была поставлена на миграционный учет по адресу: <адрес >, <адрес >, сроком по 19.01.2022 года. Согласно условий работы по патенту был обязан каждый месяц не позднее 19-го числа каждого месяца вносить авансовый платеж в доход государства. Согласно ч. 4 ст. 227.1 «Налогового кодекса РФ (часть вторая)» от 05.08.2000 г. №117-ФЗ, одним из условий работы по патенту является оплата фиксированного авансового платежа по налогу, который уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. Авансовые платежи гражданкой ФИО2 к. были внесены до января 2022 года включительно. Срок законного пребывания гражданки ФИО2 к.. истек 19.01.2022 г. Однако, согласно Указам Президента РФ от 18.04.2020 № 274, от 15.06.2021 № 364 течение сроков пребывания иностранных граждан приостанавливалось до истечения 90 суток с даты снятия временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством. Таким образом, срок законного пребывания гражданки ФИО2 к. истёк 12.10.2022г. и с 13.10.2022 гражданка ФИО2 к. находится на территории РФ, нарушая режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренный ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

Джуманова Муниса Худойберди кизи – ДД.ММ.ГГ года рождения, является гражданкой иностранного государства – <данные изъяты>.

Действия ФИО2 к. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 к. свою вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что она является гражданинкой <данные изъяты>, гражданства Российской Федерации не имеет. Постоянно проживает в <адрес >, её семья проживают там же. В Калининградскую область она приехала временно, жилья на территории РФ в собственности не имеет. При приезде в Российскую Федерацию оформила патент, однако просрочила платеж из-за отсутствия средств. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО2 к. суд находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2022 года, объяснениями от 13.12.2022 года, копией паспорта на имя ФИО2 к., справкой АС ЦБДУИГ, копией миграционной карты.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 к. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов установлено, что ФИО2 к. в настоящее время разрешение на трудоустройство не получено, разрешение на временное проживание в Калининградской области он не имеет, по вопросу оформления вида на жительство в соответствующий УФМС России по Калининградской области он не обращался.

Сама ФИО2 к. в судебном заседании подтвердила, что действительно срок оплаты патента был пропущен, и она не покинула территорию Российской Федерации, готова покинуть территорию Российской Федерации 14.12.2022 года.

Согласно статье 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Поскольку срок действия патента, выданного заявителю, в установленном порядке вовремя не был оплачен, и следовательно является недействительным, а регистрация не имеет, то законных оснований для нахождения ФИО2 к. на территории Российской Федерации с 13.10.2022 года не имелось.

Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют.

Совокупность приведенных доказательств, являющихся допустимыми, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 к. в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2 к. от административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО2 к. правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Сроки давности привлечения ФИО2 к. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 к. суд считает совершение впервые административное правонарушение, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

С учетом всех обстоятельств, а также учитывая материальное положение ФИО2 к. суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитывая отсутствие сведений о законности её пребывания на территории Российской Федерации, наличия регистрации на территории <данные изъяты>, где проживает её семья, а также отсутствия постоянных связей на территории Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Мунису Худойберди кизи – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 к., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления.

Разъяснить ФИО2 к., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, БИК 012748051, корр. Счет 40102810545370000028, КБК 18811601181019000140, банк получателя: Отделение Калининград Банка России //УФК по Калининградской области г. Калининград, УИН 18891399990004353160, наименование платежа: штраф по делу № 5-954/2022.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Ю. Бондарева