Дело № 2а – 902/2025 11 сентября 2025 г.

29RS0010-01-2025-001715-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Марченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11.09.2025 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Котласский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Котласский» обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение года пять административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Принимая во внимание данные обстоятельства МО МВД России «Котласский» просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административный истец МО МВД России «Котласский» и административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

Прокурор Марченкова Е.В. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, считала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Абзацем 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (абз. 2 ч. 3 ст. 3).

Из исследованных письменных доказательств следует, что приговором <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по совокупности приговоров ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.05.2018 ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания.

В силу положений ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости за совершение которого составляет 8 лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Постановлениями от 18.10.2024, 15.10.2024, 13.01.2025, 25.02.2025 и 23.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответственно, за совершение каждого из которых ему назначено административное наказание.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившим в течении года 5 административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем заявленные административным истцом требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора подлежат удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 судим за совершение преступления в ночное время, при этом административный ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение трех административных правонарушений, совершенных в ночное время.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, последующее поведение административного ответчика после освобождения, обстоятельства совершения административных правонарушений, характеристику с места жительства, в целях полного достижения задач административного надзора, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Оснований для установления иных административных ограничений суд, принимая во внимание представленные и исследованные доказательства, не усматривает.

Абзацем 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (абз. 2 ч. 3).

Как установлено судом ранее, ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытии наказания в виде лишения свободы 17.05.2018, последним днем погашения его судимости будет являться 16.05.2026, то есть срок, оставшийся до погашения судимости административного ответчика, составляет менее 1 года (8 месяцев 6 дней).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, приведенные нормы материального права и содержание разъяснений Пленума Верховного суда РФ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости административного ответчика, то есть по 16.05.2026.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котласский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть по 16.05.2026 включительно.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 11.09.2025.

Председательствующий А.П. Спиридонов