ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 27 февраля 2023 г.
Судья Бутырского районного суда города Москвы А.В. Островский, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <...>), уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу : <...>, ранее к административной ответственности привлечённого,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в общественном месте.
Так, он по адресу: в <...> у д. 17, в вагоне электропоезда на станции «Отрадное», допустил нарушение общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, при этом на замечания не реагировал, он же распылил баллон огнетушителя в вагоне электропоезда на станции метро «Отрадное», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушении признал, просил строго не наказывать.
Суд, опросив привлекаемое лицо, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении ФИО1; объяснением ФИО1; рапортом полицейских города Москвы о выявлении административного правонарушения, фото – видео фиксацией совершенного деяния и иными материалами дела.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновности в совершении данного правонарушения, так как ФИО1, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Признание вины, раскаяние в содеянном, суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.
Повторное совершение однородного правонарушения суд оценивает в качестве отягчающего обстоятельства.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем, для достижения целей административного наказания считает необходимым определить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве 8 отдел полиции, л/с <***>), КПП 770201001, ИНН <***>, ОКТМО 45379000, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, УИН 18880477239384870851.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.В. Островский