Дело № 5-131/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-000626-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2023 года г.-к. Анапа

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>В, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут, находясь в помещении продовольственного магазина «Любимы продукты» по адресу <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, провоцировала конфликт, выражала явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании отказалась отвечать на вопросы суда об установлении её личных данных (фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте проживания и.т.д.), проявляя при этом неуважение к суду путем высказывания выражений в адрес суда «иди в ж..», «делаю, что хочу и говорю, что хочу». На замечания судьи не реагировала, вследствие чего суд удалил ФИО1 из зала судебного заседания, установил её личность на основании документов, имеющихся в материалах административного дела, и провел судебное заседание в её отсутствие.

Свидетель Ч.О.А, в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в магазине «Любимые продукты» по адресу: <адрес>. 03.02.2023г. ФИО1 заходила несколько раз заходила в магазин, делала покупки и уходила. Около 16 часов она снова зашла в магазин, начала выбирать покупки, одновременно провоцируя работников магазина на скандал, «тыча» им в лицо телефон, ругаясь в них адрес нецензурной бранью. При этом самое невинное нецензурное и часто повторяемое слово было «бл..». Она требовала вызвать администратора магазина и заведующую магазином. Её требование было выполнено, но она продолжала скандалить. Они, не имея возможности остановить покупателя, вызвали сотрудников полиции. После того как приехала сотрудники полиции, Свидетель прошла на свое рабочее место и не видела дальнейших событий.

Свидетель Ч.С.О., показала, что работает заведующей магазина «Любимые продукты» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её вызвали в зал продавцы магазина по требованию покупательницы. Когда она вышла, то увидела женщину, которая вела себя надекватно, ругалась нецензурной бранью, провоцируя сотрудников магазина на скандал. Её требовании ни в чем конкретном не заключались, она просто скандалила. Свидетель была вынуждена вызвать сотрудников полиции. Когда они приехали, то ФИО1 закрылась в туалете магазине и не отвечала на стук. Они заглянули через верхнее окошко в туалет и увидели, что она лежит на полу. Тогда сотрудники полиции вызвали врача, и взломали дверь в туалет. Врач надавила на точки за ушами ФИО1, ФИО1 сразу вскочила, после чего врач сообщила, что ФИО1 имитировала обморочное состояние. Тогда ФИО1 начала кричать, что врач хотел ее изнасиловать. Потом её увезли сотрудник полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом полицейского, показаниями Ч.С.О.

Согласна медицинского справки от 03.2023 года ФИО1 обнаруживает демонстративно-шантажное поведение. Признаки психического расстройства установить в результате осмотра не представилось возможным.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 февраля 2023 года с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья /подпись/ Кравцова Е.Н.