КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-014967-83
дело № 5-3526/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 13 сентября 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... тракт, ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2022 года в 01 час 40 минут, ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократно сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим видом и поведением проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Д.Д. Зиганшинв судебном заседании вину признал.
Выслушав доводыД.Д. Зиганшинаи исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Д.Д. Зиганшинымадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 9802756 от 13 сентября 2022 года, заявлением и объяснением ФИО4 от 13 сентября 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 13 сентября 2022 года, объяснением ФИО6 от 13 сентября 23022 года и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО7 привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО8 быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) суток.
Срок наказания ФИО2 ФИО14 ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани И.Х. Булатов
Постановление21.09.2022