УИД 66RS0015-01-2025-000401-87 Дело № 2-507/2025
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, в обосновании исковых требований о том, что 13.12.2004 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *Номер*.
В рамках заявления по кредитному договору ответчик также просил истца выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» и открыть ему банковский счет. 06.11.2005, проверив платежеспособность ответчика, АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику банковский счет *Номер*, то есть совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, тем самым заключил договор *Номер*, выпустил на имя ответчика карту.
Как следует из искового заявления, в период пользования картой, заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке (оплате работ/услуг) с использованием карты, однако, в нарушение договорных обязательств, заемщик не осуществил внесение денежных средств на лицевой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
06.10.2006 банк выставил заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование об оплате задолженности в сумме 65 160,08 руб. не позднее 05.11.2006, однако требование клиентом до настоящего времени не исполнено и по состоянию на 05.02.2025 задолженность составляет 65 160,08 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.11.2005 *Номер* за период с 06.11.2005 по 05.02.2025 в размере 65 160,08 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 13.12.2004 ответчик ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».
06.11.2005 ФИО1 открыт счет карты *Номер*, сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты *Номер* /л.д. 9,10/.
Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в них требования.
Заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке (оплате работ/услуг) с использованием карты, однако, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, заемщик не осуществил внесение денежных средств на лицевой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору *Номер* от 06.11.2005 банк направил заемщику заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 65 160,08 руб. установив заемщику срок оплаты до 05.11.2006 /л.д. 18/.
В установленный срок ответчик имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем, истец АО «Банк Русский Стандарт» направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 13.03.2023 АО «Банк Русский Стандарт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 /л.д. 19/.
Из представленного истцом расчета задолженности за период с 06.11.2005 по 05.02.2025 следует, что размер задолженности по договору *Номер* составляет 65 160,08 руб. /л.д. 6/.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено иного расчета процентов, как и доказательств, опровергающих доводы иска.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. /л.д. 7-8/, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН *Номер*) задолженность по договору *Номер* от 06.11.2005 за период с 06.11.2005 по 05.02.2025 в размере 65 160,08 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 69 160 (шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят рублей) 08 копеек.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда Юрова А.А.