№ 2-307/2023
№58RS0018-01-2022-006841-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Турчака А.А.,
при секретаре Саулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 72 057 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2013 по 26.10.2022 в размере 10 446,76 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 27.10.2022 до момента полного исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 361 рублей 73 коп.
В обоснование иска истец указал, что 30.12.2013 года между Данные изъяты (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2013_12817335, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 54 249 рублей 06 коп. сроком на 18 месяцев.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства. Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 26.10.2022 образовалась задолженность в размере 72 057 рублей 77 копеек, из которых 49 495,04 руб. - сумма основного долга и 12 115,97 - проценты по кредиту.
15.10.2019 года право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору Данные изъяты» в указанном размере уступлено ООО «ГК Финансовые услуги» на основании договора уступки прав требования № 36 от 15.10.2019 года.
Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 30.12.2013 года между Данные изъяты (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2013_12817335, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 54 249 рублей 06 коп. сроком на 18 месяцев с уплатой за пользование кредитом 32,713% годовых, а ответчик обязался в погашение кредита ежемесячно согласно графику платежей уплачивать аннуитентный платеж в размере 3 851 рубль 68 копеек, платеж должен был быть совершен 25 числа каждого месяца.
С условиями кредитования и согласием на кредит, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её собственноручными подписями в заявлении на кредит, графике погашения кредита и уплаты процентов.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 54 249 рублей 06 коп.
Как следует из выписки по лицевому счету, ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, поскольку ФИО1 допускалась просрочка обязательства по внесению ежемесячных платежей.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.
Судом также установлено, что 15.10.2019 года между Данные изъяты и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требования №36, по условиям которого Банк уступил право требования по кредитному договору с ответчиком истцу в сумме 61 611,01 руб., из которых 49495,04 сумма основного долга и 12115,97 руб. проценты по кредиту.
В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
В ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1.1 договора уступки прав требования Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на Дату перехода прав, по каждому из Кредитных договоров, укачанных в Приложении №1 к Договору. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст.384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (Обеспечение), а также нрава требования по уплате предусмотренных условиями Кредитных договоров неустоек, штрафов и ценен за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств.
Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ООО «ГК Финансовые услуги» вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов, предусмотренных договором.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы основного долга и процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 2013_12817335 от 30.12.2013 в сумме 72 057 руб. 77 коп.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2013 по 26.10.2022 в размере 10 446,76 руб., с последующим начислением процентов на сумму долга по ст.395 ГК РФ с 27.10.2022 до полного исполнения кредитных обязательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска ООО «ГК Финансовые услуги» оплачена государственная пошлина в общей сумме 2361 рубль 73 руб., которая на основании ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и взыскивается с ответчика в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ГК Финансовые услуги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН Данные изъяты, паспорт серия Данные изъяты, выдан ОВД Ленинского района г.Пенза, 17.11.2006г., в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (Данные изъяты) задолженность по кредитному договору № 2013_12817335 от 30.12.2013 года в размере 72 057 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2013 по 26.10.2022 в размере 10 446,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 361 рубль 73 коп.
Взыскать с ФИО1, ИНН Данные изъяты, паспорт серия Данные изъяты, выдан ОВД Ленинского района г.Пенза, 17.11.2006г. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (Данные изъяты) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 27.10.2022 до момента полного исполнения кредитных обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Турчак