Решение по делу № 2-187/2023 от 10.03.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество.

УИД: 61RS0008-01-2022-006928-63 Дело № 2-187/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица :нотариус ФИО2, Управление Росреестра по Ростовской области, МКУ «УЖКХ <адрес>», администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, ТСЖ «Буревестник», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, проживавшая по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО1 (ФИО4) И.А., что подтверждается свидетельством о рождении ШЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом срок и порядок, ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и оформлением права собственности на <адрес> не обращалась.

Согласно позиции истца, она осуществила действия по фактическому принятию наследства, которое выразилось в следующем: непосредственно после смерти ФИО4 ФИО1 вступила во владение и управление спорной квартирой, а именно: поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, осуществляя мелкий бытовой и косметический ремонт: во всей квартире был перестелен ламинат, переклеены обои; в ванной комнате сменена сантехника, куплена стиральная машинка; также в данную квартиру была куплена новая мебель: стенка, кухня, прихожая, спальный гарнитур, телевизор. После проведенного косметического ремонта и приобретения мебели и техники, данную квартиру она сдала в аренду ФИО5. Кроме того, именно она распорядилась вещами своей матери, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В сентябре 2022 года ей стало известно, что спорная квартира принадлежит муниципальному образованию, как выморочное имущество.

Истец считает, что, поскольку она, как наследник первой очереди, после смерти ФИО4 фактически приняла наследство, от данного наследства не отказывалась, то факт установления фактического принятия наследства по закону дочерью умершей ФИО4 является основанием для признания за ней права собственности на спорную квартиру и признания недействительным выданного свидетельства на выморочное имущество.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону - жилое помещение, площадью 45 кв. м, кадастровый № - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на жилое помещение, площадью 45 кв. м, кадастровый № - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным, выданное администрации <адрес>, свидетельство на выморочное имущество - жилое помещение, площадью 45 кв. м, кадастровый № - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация <адрес>, МКУ «УЖКХ <адрес>», ТСЖ «Буревестник».

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО15, не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО15 в адрес суда направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсуствие.

Представитель администрации <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на доводы, приведенные в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела. В частности, представитель полагала недоказанными истцом обстоятельства, обосновывающие иск.

Представитель МКУ «УЖКХ <адрес>» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на доводы, приведенные в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 и ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, полагали исковые требования подлежащими удовлетворению, ссылаясь на доводы, приведенные в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц администрации <адрес>, ТСЖ «Буревестник», нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию сторон и их представителей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ШЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной на запрос суда копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, следует, что к нотариусу заявлений от наследников о принятии наследства не поступало (л.д.142-151).

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ТСЖ «Буревестник» о принятии мер по охране наследственного имущества ФИО4 – <адрес> в <адрес>.

Согласно справке ТСЖ «Буревестник» ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по указанному адресу. Вместе с ней на день смерти по данному адресу никто не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> в <адрес>, иные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на основании ст. 1151 ГК РФ.

В настоящее время по данным Единого государственного реестра недвижимости правообладателем <адрес> в <адрес> является муниципальное образование «<адрес>».

Согласно позиции истца, изложенной при обращении в суд и в ходе рассмотрения дела, в установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство после смерти матери ФИО4, одним из предусмотренных действующим законодательством способов, то есть посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, в частности, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, осуществляя мелкий бытовой и косметический ремонт: во всей квартире был перестелен ламинат, переклеены обои; в ванной комнате сменена сантехника, куплена стиральная машинка; также в данную квартиру была куплена новая мебель: стенка, кухня, прихожая, спальный гарнитур, телевизор. После проведенного косметического ремонта и приобретения мебели и техники, данную квартиру она сдала в аренду ФИО5. Кроме того, именно она распорядилась вещами своей матери, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в предмет доказывания входят обстоятельства, свидетельствующие о совершении ФИО1 действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный действующим законодательством шестимесячный срок никто из наследников не обратился,в связи с чем, спорное недвижимое имущество признано выморочным и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на основании ст. 1151 ГК РФ.

Давая оценку представленным истцом доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что представленные истцом квитанции об оплате коммунальных платежей не подтверждают совершение истцом в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства действий, направленных на принятие наследства после смерти матери, в частности, вступление во владение принадлежащим ей имуществом, несением расходов на его содержание.

Кроме того, суд учитывает, что в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело №А53-14810/2022 по иску ТСЖ «Буревестник» к администрации <адрес>, МКУ «УЖКХ <адрес>» о взыскании задолженности по ЖКУ по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

ТСЖ «Буревестник» представило письменные возражения на иск, а также справку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> имеется задолженность по коммунальным услугам в сумме 276813,80 руб. и капитальному ремонту в сумме 46038,30 руб.

Таким образом, истцом не приняты меры по погашению задолженности по ЖКУ за период жизни наследодателя, и не осуществлялась оплата ЖКУ в период после смерти наследодателя.

В подтверждение своих доводов ФИО1 также представлены суду договор на производство ремонтных работ в спорной квартире, свидетельские показания ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, к которым суд относится критически, поскольку они противоречат письменным материалам дела, и между собой указанные показания также противоречивы, оценивая в совокупности с иными доказательствами, суд не принимает таковые в качестве доказательств фактического принятия наследства.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что ФИО1 ни при обращении в суд, ни в ходе слушания дела не представлено доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона об их относимости и допустимости, свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти ФИО4 одним из предусмотренных ст. 1154 ГК РФ способов, то есть посредством совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом или его частью, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные ФИО1 по делу доказательства, не позволяют считать доказанными обстоятельства, обосновывающие исковые требования, учитывая, что установленный законом срок для принятия наследства по всем основаниям истцом пропущен, вследствие чего суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО4 и признании права собственности на <адрес>.

Также не имеется правовых оснований для удовлетворения требований о признании недействительным свидетельства на выморочное имущество ввиду следующего.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

16.11.2021г нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором нотариус удостоверил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю ФИО4, является выморочным имуществом и переходит в собственность субъекту Российской Федерации - городу Ростову-на-Дону.Таким образом, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих совершение истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя каких-либо действий,свидетельствующих о фактическом принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом Муниципальному образованию - городу Ростову-на-Дону в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1(паспорт <...> выдан 09.06.2017г) к администрации <адрес>

(ОГРН <***>),третьи лица нотариус ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>, МКУ «УЖКХ <адрес>»(ОГРН <***> ), администрация <адрес>,( ИНН <***>),ТСЖ «Буревестник»(ОГРН <***>), ФИО3 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество <адрес> в <адрес> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения изготовлен 16.03.2023 г