УИД 38RS0031-01-2025-000959-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

30.06.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Черных К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО3 (истец, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик, заемщик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору займа от **/**/****, включающую: основной долг в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 120 847 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 88 364 руб. 29 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по дату фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору займа от **/**/****, включающую: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 86 459 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 155 307 руб. 80 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по дату фактического исполнения обязательства;

- а также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 510 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что по двум договорам займа предоставило ФИО2 взаймы денежные средства. Заемщиком обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, требование о погашение которой заемщик не исполнил, в связи с чем кредитор обратился в суд с настоящим иском.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием представленных истцом доказательств.

Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4).

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после **/**/****, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно расписке от **/**/**** ФИО2 взял у ФИО3 денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 17 месяцев под 10% годовых.

Согласно расписке от **/**/**** ФИО2 взял у ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 руб., обязался вернуть за 18 месяцев равными частями.

Из данных расписок следует, что между сторонами заключены два договора займа на общую сумму 1 500 000 руб.

Налоговыми декларациями индивидуального предпринимателя ФИО3 за 2021 и 2022 года подтверждается наличие у займодавца дохода, достаточного для предоставления займов в указанной сумме.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность:

- по договору займа от **/**/**** в общей сумме 709 211 руб. 40 коп., включая: основной долг в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** (дата заключения договора) по **/**/**** (дата возврата займа через 17 месяцев) в размере 120 847 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** (дата, следующая за датой возврата займа) по **/**/**** в размере 88 364 руб. 29 коп.;

- по договору займа от **/**/**** в общей сумме 1 241 767 руб. 35 коп., включая: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** (дата первого платежа) по **/**/**** (дата возврата займа через 18 месяцев) в размере 86 459 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** (дата, следующая за датой возврата займа) по **/**/**** в размере 155 307 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, кроме расчета процентов за пользование займом по расписке от **/**/****. Истец вправе был заявить о взыскании процентов за пользование займом в сумме 1 000 000 руб. за период с **/**/**** по **/**/**** по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в общей сумме 309 575 руб. 34 коп., вместе с тем, заявил проценты в меньшей сумме, что является правом истца.

Доказательства исполнения заемщиком обязательства по договору в полном объеме не представлены.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

При подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 39 510 руб., исходя из расчета: 33 509 руб. 79 коп. при подаче требования имущественного характера при цене иска в размере 1 850 978 руб. 75 коп., и по 3 000 руб. при подаче двух требований имущественного характера, не подлежащего оценке (о взыскании процентов по день фактического возврата долга). Истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 510 руб. и 5 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 510 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО3:

- задолженность по договору займа от **/**/****, включающую: основной долг в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 120 847 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 88 364 руб. 29 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 500 000 руб. за период с **/**/**** по дату фактического возврата долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- задолженность по договору займа от **/**/****, включающую: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 86 459 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 155 307 руб. 80 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 1 000 000 руб. за период с **/**/**** по дату фактического возврата долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 510 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято **/**/****.