Дело № 2-1709/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 8 декабря 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики к СНТ «Цементник» о восстановлении энергоснабжения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к СНТ «Цементник» о восстановлении энергоснабжения садового земельного участка, обращении его к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании материальный истец ФИО1 на требованиях настаивал, суду пояснил, что является членом СНТ, необходимые платежи вносит. Электроснабжение его участка было отключено 31.10.2022 г., до настоящего дня электроэнергии нет, испытывает неудобства.

Представитель ответчика СНТ «Цементник» - его председатель ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что по решению общего собрания от 7 ая 2022г. СНТ не оплачивает за электроэнергию и потери, платит тот кто проживает, либо заключает сам договор с АО «Читаэнергосбыт». В зимний период СНТ не должно ничего предоставлять, не может нести затраты на одного человека, т.к. трансформатор Тимлюйским цементным заводом продан по договору купли- продажи СНТ, начисления производятся на СНТ по установленной мощности, им выставляют счет. Договор от 29 июня 2018 г. с ФИО1 не расторгнут, однако у СНТ нет денег оплачивать потери.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №. Как следует из его паспорта гражданина РФ, ФИО1 зарегистрирован по данному адресу как по постоянному месту жительства с 28.12.2020 г.

По договору электроснабжения от 29.06.2018 г., заключенному с ФИО1, СНТ «Цеметник» взяло на себя обязательства отпускать электроэнергию ФИО1 как владельцу земельного участка по <адрес>

Из пояснений ответчика установлено, что ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии не имеет.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, 31 октября 2022 г. СНТ «Цементник» прекратило подачу электроэнергии на земельный участок ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3 ст. 541 ГК РФ).

Согласно пп. 2 и 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

Ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к компетенции общего собрания членов товарищества, его правления и председателя товарищества не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного товарищества либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

Так, правоотношения в сфере снабжения электрической энергией регулируются положениями ГК РФ, Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 и другими актами в сфере электроэнергетики.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Исходя из этого, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Земельный участок ФИО1 находится на территории товарищества, сам истец является его членом, присоединение к электрическим сетям осуществлено им на основании заключенного договора с ответчиком, который не расторгнут, не признан недействительным, а значит, сохраняет юридическую силу для сторон, при этом не содержит специального условия о прекращении энергоснабжения в зимний период.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, отключение ответчиком истца от электроэнергии является неправомерным, нарушающим как нормы закона, так и условия заключенного между ними договора электроснабжения, а доводы представителя ответчика об отсутствии денежных средств, несостоятельны.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая, что поставка электроэнергии на земельный участок истца, а значит и в жилой дом, используемый им для постоянного проживания, является жизненно необходимой, замедление его исполнения может повлечь значительный ущерб для взыскателя, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с СНТ «Цементник» в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кабанского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать СНТ «Цементник» восстановить электроснабжение принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем присоединения электропроводов от КТП35/0,4 до садового участка ФИО1

Обратить данное решение суда к немедленному исполнению.

Взыскать с СНТ «Цементник» в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко

Решение в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2022г.