Дело {Номер изъят}

43RS0001-01-2025-005786-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2025 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Х.Р.А., {Дата изъята} года рождения, гражданина РФ, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего в {Адрес изъят}, со слов работающего в такси, паспорт серия {Номер изъят}, выдан УМВД России по {Адрес изъят} {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 20 часов 40 минут находясь по адресу {Адрес изъят}, управлял транспортным средством на котором установлены передние боковые стекла светопропускаемость которых менее 70 процентов, а именно 05 процента н лобовое светопропускаемость которого 11 процентов соответственно, что не соответствует п.4.3 ПН ПДД РФ приложения номер 8 Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 номер 877 Прибор Тоник заводской номер 18088 поверен до {Дата изъята}, чем допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по {Адрес изъят} старшего лейтенанта полиции И.А.Е. вынесшего постановление {Номер изъят} от {Дата изъята} и законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от {Дата изъята}, подлежащему исполнению в срок до 22 часов 00 минут {Дата изъята} о прекращении совершения административного правонарушения образовавшегося в продолжении противоправных действий, а именно: продолжил управлять ТС с выявленными неисправностями, при которых запрещена эксплуатация ТС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 "О полиции" в связи с использованием обязанностей по охране общее! венного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Х.Р.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с оглашенными материалами согласилась, в содеянном раскаялась.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года "О полиции" (далее – Закон о полиции) должностные лица полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности по выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, по принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции полиция обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Вина Х.Р.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением от {Дата изъята}, требованием от {Дата изъята}, протоколами от {Дата изъята} № {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения Х.Р.А. законным требованиям инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по {Адрес изъят}.

Действия Х.Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Х.Р.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая данные о личности виновного, задержанного сотрудниками полиции {Дата изъята} в 22 час. 40 мин., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется, полагая данный вид наказания соразмерным его целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Х.Р.А., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 22 час. 40 мин. {Дата изъята}.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Бородина