Дело № 2-121/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года с. Ловозеро
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Костюченко К.А.,
при секретаре Кобелевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
Установил :
Представитель ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее – истец, ПАО "ТГК-1") обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 247 рублей 12 копеек, включая пени в размере 19 789 рублей 67 копеек, указав в обоснование, что ответчик, являясь собственником <адрес>, надлежащим образом не осуществлял оплату предоставляемых ему коммунальных услуг. Выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области судебный приказ № отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за заявленный период в размере 36 457 рублей 45 копеек, пени в размере 19 789 рублей 67 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей, дело рассмотреть в своё отсутствие.
Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддержав доводы ранее представленных письменных возражений на иск.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление и материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении).
Согласно п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Так, частью 2 ст. 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители, подключённые (технологически присоединённые) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Под потребителем тепловой энергии (потребитель), как об этом указано в п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении, понимается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Из материалов дела следует, что ПАО "ТГК-1" является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией (отопление и горячее водоснабжение), в том числе в отношении <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик.
Из информации о начислениях и оплате лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, копий выставленных им для оплаты счетов-извещений за данный период следует, что оплата коммунальных услуг собственником жилого помещения надлежащим образом не осуществлялась, в связи с чем за указанное время за ним числится задолженность в размере 36 457 рублей 45 копеек.
Из представленных ответчиком письменных возражений на иск следует, что, не оспаривая наличие задолженности перед истцом, он не согласен с размером начисленной ему задолженности, поскольку её размер определён истцом, исходя из трёх проживающих в квартире лиц, в то время как в ней зарегистрированных по месту жительства или пребывания не имеется.
Соглашаясь с указанным доводом ответчика и определяя подлежащую с него взысканию сумму задолженности, суд исходит из следующего.
Согласно п. 42 Правила № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учёта, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента, а именно по формуле:, где:
Kпов - повышающий коэффициент, величина которого принимается равной 1,5;
- объём потреблённой за расчётный период в i-м жилом помещении горячей воды, определённый исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-ом жилом помещении;
Тхв - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
- объём (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчётный период в i-м жилом помещении, рассчитываемый как произведение и утверждённого норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
ТТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Из представленного в материалы дела расчёта и счетов-извещений за спорный период следует, что задолженность за горячее водоснабжение, с учётом отсутствия в квартире индивидуальных приборов учёта воды, возможность установки которых в ней имеется, определена истцом с учётом норматива её потребления, исходя из проживания в ней трёх человек, при этом в счетах-извещениях за февраль-июнь 2023 года указано, что в квартире проживают 2 человека.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом представителю истца неоднократно предлагалось представить доказательства, свидетельствующие об основаниях начисления ответчику платы за горячее водоснабжение, исходя из троих проживающих в квартире лиц, однако таких доказательств им представлено не было.
В дополнительно представленных пояснениях на запрос суда представителем истца указано, что в квартире отсутствует индивидуальный прибор учёта горячего водоснабжения, было зарегистрировано три человека, обращений с заявлением касаемо количества проживающих в квартире лиц, изменением их состава от ФИО1 не поступало.
В то же время, каких-либо доказательств в подтверждение информации о том, что в квартире, принадлежащей ответчику, было зарегистрировано три человека, об источнике такой информации, из которого она была получена, позволяющей признать её достоверной, а позицию истца обоснованной, суду представлено не было.
Напротив, из сведений, представленных по запросу суда Отделением по городу Апатиты ГОБУ "МФЦ МО", следует, что указанное учреждение осуществляет ведение учёта лиц, зарегистрированных в жилых помещениях по месту жительства и пребывания на территории указанного населённого пункта, при этом какого-либо информационного взаимодействия между ним и ПАО "ТГК-1" не имеется, с запросом о количестве лиц, зарегистрированных в тот или иной период в квартире, принадлежащей ответчику, Общество не обращалось и такие сведения ему не предоставлялись.
Кроме того, из представленной учреждением информации следует, что в <адрес> с 1979 года по настоящее время не имелось периодов, в которые в ней по месту жительства и/или регистрации было зарегистрировано одновременно <данные изъяты>, <данные изъяты> с 2010 года по настоящее время зарегистрированных лиц не значится.
Оснований полагать, что ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную п. 34 Правил № 534, в соответствии с которым он обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, не имеется, поскольку с момента возникновения у него права собственности на квартиру в ней по месту жительства или пребывания никто зарегистрирован не был, в то время как утверждение стороны истца о проживании в <данные изъяты> объективно ничем не подтверждено.
Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предъявляемый истцом к взысканию размер задолженности является необоснованным.
Определяя такой размер, суд исходит из того, что в соответствии с п. 56(2) Правил № 534 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объём коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения.
Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Учитывая, что ответчик является единоличным собственником квартиры, в отношении которой установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду (компонент на теплоноситель и компонент на тепловую энергию), размер задолженности по горячему водоснабжению (компонент на теплоноситель), с учётом нормы потребления горячей воды на 1 человека, равной 3.25 м3, установленной Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области № 106 от 01 июля 2016 года, повышающего коэффициента 1.5 и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, составляющего до 01 декабря 2022 года 24 рубля 52 копейки за 1 м3, а с 01 декабря 2022 года 25 рублей 79 копеек за 1 м3, которые были установлены Постановлениями Комитета по тарифному регулированию Мурманской области № 51/1 от 17 декабря 2021 года и № 44/66 от 18 ноября 2022 года соответственно, составляет за ноябрь 2022 года 119 рублей 54 копейки (1 * 3.25 м3 * 1.5 * 24,52 рубля), в период с декабря 2022 года по 31 июля 2023 года 125 рублей 73 копейки за каждый месяц (1 * 3.25 м3 * 1.5 * 25,79 рублей), а всего 1 125 рублей 38 копеек.
Размер задолженности по горячему водоснабжению (компонент на тепловую энергию), с учётом нормы потребления горячей воды на 1 человека, равной 3,25 м3, норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев 1 м3 воды, равного 0.064 Гкал, и тарифов, утверждённых вышеуказанными Постановлениями Комитета по тарифному регулированию Мурманской области, составлявших до 01 декабря 2022 года 2 493 рубля 01 копейка/Гкал и с 01 декабря 2022 года 2 717 рублей 39 копеек/Гкал, составляет за ноябрь 2022 года 518 рублей 55 копеек, за декабрь 2022 года – июль 2023 года 565 рублей 22 копейки за каждый месяц, а всего 5 040 рублей 31 копейка.
Таким образом, общий размер платы за горячее водоснабжение, который должен был быть начислен истцу и подлежит с него взысканию, составляет 6 165 рублей 69 копеек.
Расчёт платы за отопление в размере 17 960 рублей 56 копеек, с учётом корректировки за 2022 год в сумме 3 112 рублей 93 копейки, вопреки доводам ответчика произведён истцом верно, исходя из площади принадлежащего ему жилого помещения, равной 53.4 м2, и соответствующих тарифов, проверен судом и является арифметически верным, в связи с чем подлежит взысканию с него в полном объёме.
Учитывая изложенное, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 24 126 рублей 25 копеек (6 165 рублей 69 копеек + 17 960 рублей 56 копеек).
При этом доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного положениями ст.ст. 196 и 200 ГК Российской Федерации, по требования до ДД.ММ.ГГГГ суд признаёт несостоятельными, поскольку истцом ставится вопрос о взыскании с него задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за заявленный в иске период, суд учитывает следующее.
В соответствии с частями 1, 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленных истцом счетов-извещений за спорный период, направленных ответчику для производства оплаты коммунальных услуг, следует, что их оплата должна была быть произведена в течение 10 дней с момента получения счёта-извещения, при этом расчёт пени произведён, исходя из непоступления такой оплаты 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление оплаты, то есть с 21 числа.
Согласно представленному истцом расчёту размер пени, подлежащий взысканию с истца за спорный период, составляет 19 789 рублей 67 копеек, при этом из него следует, что пени начислялись истцом за неуплату ответчиком начисленных сумм коммунальных платежей, начиная с февраля 2020 года, в нём отсутствовала информация о применяемой при расчёте ставки рефинансирования Банка России.
С учётом указанных обстоятельств судом представителю истца было предложено представить корректный расчёт пени, а также уточнить в данной части исковые требования касаемо периода, за который с ответчика взыскиваются пени, в том числе с учётом заявления ФИО1 о частичном пропуске срока исковой давности, от чего представитель истца отказался, полагая первоначально представленный расчёт правильным.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, связанных с неверным определением истцом сумм начислений по коммунальным платежам, выставляемым ответчику, заявленного представителем истца периода взыскания пени за их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом был произведён самостоятельный расчёт пени, размер которых, исходя из периодов просрочки и ключевой ставки Банка России в спорный период, с учётом применения положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 747 и Постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2022 года № 2479, составил 739 рублей 30 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 126 рублей 25 копеек и пени в размере 739 рублей 30 копеек, а всего 24 865 рублей 55 копеек, в то время как в остальной части иска истцу следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, истцу подлежат возмещению расходы по госпошлине пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 1 760 рублей (4 000 рублей * 44%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" <данные изъяты> задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 126 рублей 25 копеек, пени в размере 739 рублей 30 копеек и расходы по госпошлине в размере 1 760 рублей, отказав в удовлетворении остальной части иска.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца.
Председательствующий К.А. Костюченко