№ 2-18/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2023 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал гражданского дела № 2-18/2023 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ФИО1

Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по уплате задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В связи с изложенным ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 88 195,54 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7 196,91 рублей, просроченный основной долг – 80 998,63 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 845,87 рублей.

Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в исковом заявлении изложили ходатайство о рассмотрении дела в случае неявки представителя в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, причину своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд установил следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк Gold MasterCard с лимитом кредита в рублях РФ. (л.д. 21-22)

На основании поступившего заявления ФИО1 банком были предложены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый кредит в размере 81 000,00 рублей под 23,9% годовых за пользование денежными средствами. (л.д. 24-30)

Как следует из договора, настоящие индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности с являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для совершения операций по карте.

В соответствии с п.п. 4.1.3, 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, при этом дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлен, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. (л.д. 77-95)

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету банковской карты № на основании договора ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 15-17) Из указанной выписки также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не стал выполнять приятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно расчету, предоставленному банком, задолженность у ответчика по договору составляет: вынесено на просрочку основного долга 83 425,22 рублей, из них уплачено ответчиком 2 426,59 рублей, задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 998,63 рублей (л.д. 18); вынесено на просрочку процентов за пользование денежными средствами 11 782,17 рублей, уплачено ответчиком 4 585,26 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 7 196,91 рублей (л.д. 19)

Оценивая указанный расчет, суд считает его объективным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, с учетом уплаченных ответчиком сумм в счет погашения основного долга и задолженности по процентам, арифметически верен и сомнений у суда не вызывает. Иного расчета ответчиком суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором ФИО1 предлагалось не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору в полном объеме и возмещении судебных расходов. (л.д. 35-36)

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом оставлено ФИО1 без исполнения. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ФИО1 требований кредитора и не представлено таковых ответчиком.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судбеного приказа о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, однако, судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения субеного приказа, взыскателю разъяснено, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства. (л.д. 10)

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что между банком и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита 81 000,00 рублей и уплатой процентов за пользование кредитными средствами банка. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, выпустил на имя заемщика ФИО1 карту и открыл счет для отражения операций по карте. Денежными средствами банка ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что также прослеживается и выписки по счету, с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить средства в счет погашения задолженности, в связи с чем, у него образовалась задолженность по договору, которая на основании ст.ст. 819, 811 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика. При указных обстоятельствах исковые требования банка к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полно объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН №, ИНН №) с ФИО1 (паспорт №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 88 195 (восемьдесят восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 7 196 (семь тысяч сто девяносто восемь) рублей 91 копейку, просроченный основной долг – 80 998 (восемьдесят тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 845 (две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 87 копеек, а всего взыскать 91 041 (девяносто одну тысячу сорок один) рубль 41 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Омутинский районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.