Решение по делу № 2-4895/2022 от 30.01.2023 | Королёвский городской суд (Московская область)

Дело № 2-715/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации г.о. ФИО10, третьему лицу нотариусу Королевского нотариального округа МО ФИО1, АО «Почта Банк» об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. ФИО10, третьему лицу нотариусу Королевского нотариального округа МО ФИО1 об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее дочь ФИО2 Она (ФИО8) является единственным наследником к имуществу ФИО2, у которой в собственности на день смерти было жилое, общей площадью 15,2 кв.м и 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования (что составляет 11,0 кв.м), находящиеся по адресу: МО, <адрес>; денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящийся в АО «Почта Банк» на счете №. Она (ФИО8) обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО1 При сборе документов обнаружилось, что отчество ФИО20 в правоустанавливающих документах указано «ФИО13» вместо «ФИО9». Удостоверения факта принадлежности документов, ей (ФИО8) необходимо для оформления наследства, в документы же на комнату, в банки после смерти ФИО2 исправления внести невозможно, т.к. нотариус работает по бесспорным документам.

ФИО8 просила установить факт принадлежности договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан с Муниципальным образованием г.о. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на комнату, (номер на поэтажном плане 1), и 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования, расположенную по адресу: МО, <адрес>, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Установить факт принадлежности денежного вклада с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящийся в АО «Почта Банк» на счете №, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на комнату, (номер на поэтажном плане 1), и 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования, расположенную по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в АО «Почта Банк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО19 присутствовавший на судебном заседании просил исковые требования доверителя удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о. ФИО10 в судебное заседание не явился, просил дел рассматривать без их участия, возражений по заявленным требованиям не выразил.

Третье лицо нотариус Королевского нотариального округа МО ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав сторону истца, ознакомившись с отношение стороны ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9-10).

В обосновании заявленных требований истце пояснила, что при сборе документов для нотариуса, подтверждающих родство с ФИО16 обнаружилось, что в паспорте, в документах на жилое помещение, в договоре, оформленном в АО «Почта Банк» отчество указано не «ФИО9», как это указано в свидетельстве о рождении, в «ФИО13». Она (ФИО8) в целях подтверждения родства с дочерью (ФИО2) обратилась в отдел ЗАГС с просьбой исправить в свидетельстве о смерти отчество с «ФИО13» на «ФИО9» на основании свидетельства о рождении, ей было выдано повторное свидетельство о смерти на умершую ФИО3 (IХ-ИК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Королевского УЗАГС ГУ ЗАГС МО (л.д.9-13).

Из представленных документов, судом установлено ДД.ММ.ГГГГ г.р. произведена актовая запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО4, родившейся в <адрес>, Узбекистан (л.д.13-14).

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уступила в брак с ФИО5. После заключения ФИО4 присвоена фамилия ФИО20 (л.д.14).

Из свидетельства о рождении ФИО17, установлено, родителями ребенка записаны ФИО5 – отец, ФИО6 - мать (л.д. 46).

Из представленной трудовой книжки № №II № книжка выдана ФИО3 (л.д.61-63).

Стороной истца представлен договор о передаче жилого помещения в собственность гражданина №., из которого установлено ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное образование <адрес> Мо передало в собственность и ФИО7, комнату, расположенную: МО <адрес>, общей площадью 15,2 кв.м., 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования, что составляет 11,0 кв.м. На основании указанного договора ФИО2 было оформлено право собственности на указанное жилое помещение, о чем выдано свидетельство о праве собственности, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-18)

Из выписки из домовой книги, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. место рождения: в <адрес> по адресу: МО <адрес> была зарегистрирована и владела вышеуказанным жилым помещением по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-21).

В адрес нотариуса ФИО15 из АО «Почта Банк» поступил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ., которым Банк информирует что ФИО7, 18.04.1962г.р., зарегистрированной: МО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. был открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств (л.д.22).

С учетом исследованных по делу документов, пояснений истца, отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установления факта принадлежности договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан с Муниципальным образованием городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на комнату, (номер на поэтажном плане 1) и 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и установить факт принадлежности денежного вклада с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящийся в Акционерном Обществе «Почта Банк» на счете N 40№, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., т.к. установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, обусловленное необходимостью оформления документов по наследованию.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9-10).

На дату смерти, ФИО2 была разведена (л.д.65).

Сын ФИО2 – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44).

Единственным наследником к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., является ее мать ФИО8(л.д.11-13,16).

Из материалов дела судом установлено, Муниципальные образованием <адрес> Мо передано в собственность и ФИО7, комната, расположенная: МО <адрес>, общей площадью 15,2 кв.м., 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования, что составляет 11,0 кв.м., что подтверждается договором о передаче жилого помещения в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора ФИО2 было оформлено право собственности на указанное жилое помещение, о чем выдано свидетельство о праве собственности, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-18).

Согласно ответу АО «Почта Банк» поступившему нотариусу ФИО1, за № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной: МО <адрес>,в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ. был открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств (л.д.22).

В силу абз. 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Из представленных свидетельств о рождении ФИО2 судом установлено, что ФИО21 (в браке ФИО4) Р.И. приходились умершей родной матерью (л.д.11-13,16).

Иных наследников ФИО2 не имеет.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за ФИО8 право собственности на комнату, (номер на поэтажномплане 1) и 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также на денежный вклад, хранящийся в Акционерном Обществе «Почта Банк» на счете N №, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан с Муниципальным образованием городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на комнату, (номер на поэтажном плане 1) и 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности денежного вклада с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящийся в Акционерном Обществе «Почта Банк» на счете N №, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на комнату, (номер на поэтажномплане 1) и 56/100 доли в праве собственности на места общего пользования, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на денежный вклад, хранящийся в Акционерном Обществе «Почта Банк» на счете N №, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 03.02.2023г.

Судья Е.А. Ефимова