ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Винниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <..............> года рождения, уроженца <..............> зарегистрированного и проживающего по адресу: <..............>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 30.06.2025 года в <..............>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Вольво госудасрственный регистрационный знак <..............> водитель ФИО1 <..............> года рождения.

При проверке сведений по базам данных ГИБДД, было установлено, что 10.10.2016 в отношении гражданина ФИО1 сотрудниками ГИбДД был составлен протокол №<..............> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26КоАП РФ. В рамках расследования было установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области ФИО2 от 21.10.2016 года, ФИО1 был привечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев и административного штрафа в размере 30000 рублей.

Водительское удостоверение в установленный законом срок не сдал, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прервался.

Таким образом на момент участия ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии 30.06.2025 года, он управлял транспортным средством Вольво г.р.з. <..............>, лишенным права управления (ч.2 ст.12.7 КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30.06.2025 года в г. Кореновске на ул. Тимашевской, 16, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Вольво государственный регистрационный знак <..............>, водитель ФИО1 <..............> года рождения.

В рамках расследования было установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <..............> Одинцовского судебного района Московской области ФИО2 от 21.10.2016 года, ФИО1 был привечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев и административного штрафа в размере 30000 рублей.

Таким образом на момент участия ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии 30.06.2025 года, он управлял транспортным средством Вольво г.р.з. АС0251-5, лишенным права управления (ч.2 ст.12.7 КоАП РФ).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № <..............> от 29.08.2025 года;

- определением о передаче дела об административном правонарушении от 29.08.2025 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <..............> от 30.06.2025 года;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № <..............> от 30.06.2025 года;

- карточкой правонарушителя от 29.07.2025 года;

- постановлением судебного участка <..............> Одинцовского судебного района Московской области от 21.10.2016 года;

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, в силу ст.ст. 26.2, 26.11, 29.7, 29.10 КоАП РФ, устанавливаются при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом, судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Достоверность вышеприведенных доказательств, по делу, у судьи не вызывает сомнений, поскольку, они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела по существу, так как они подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд, приходит к выводу, что действия ФИО1 были правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, поскольку водительское удостоверение ФИО1 в установленный законом срок не сдал, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прервался.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <..............> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <..............>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда С.Н. Лазарович