36RS0005-01-2022-002378-44

Дело № 2-2098/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е.А.

при секретаре Полякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного сотрудниками органов внутренних дел, в порядке регресса,

установил:

Российская Федерация в лице МВД РФ обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного сотрудниками органов внутренних дел, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел с 10.03.2016, в должности полицейского взвода 3 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу с 22.03.2016.

Приказом УМВД по г. Воронежу от 06.08.2019 № 1523 л/л ответчик уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Проступок выразился в том, что ответчик при исполнении своих должностных обязанностей проявил пренебрежительное отношении к соблюдению законодательных и ведомственных норм, применение жестокого и унижающего человеческое достоинство насилия в отношении гражданина, умышленное совершение действий, причинивших телесные повреждения, боль, физические и нравственные страдания, которые повлекли предъявление ответчику обвинения в совершении преступления.

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, приговор вступил в законную силу 11.02.2020.

Впоследствии потерпевший ФИО2 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда за противоправные действия ФИО1 в размере 1 500 000 руб..

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.10.2020 исковые требования ФИО2 были частично удовлетворены, с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 руб., решение вступило в законную силу 04.02.2021.

Кроме того, определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.03.2022 с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 31 000 руб..

Российская Федерация в лице МВД РФ просит суд взыскать в порядке регресса с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, денежные средства в размере 731 000 руб.

В судебном заседании представителем истца ФИО3 по доверенности исковые требования Российской Федерации в лице МВД РФ поддержаны в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Частью 3 статьи 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, ответчик проходил службу в органах внутренних дел с 10.03.2016, в должности полицейского взвода 3 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу с 22.03.2016 (л. <...> 39, 40).

Приказом УМВД по г. Воронежу от 06.08.2019 № 1523 л/л ответчик уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации» в связи с совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (л. д. 41).

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 31.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, приговор вступил в законную силу 11.02.2020 (л. д. 8-15).

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.10.2020 исковые требования ФИО2 были частично удовлетворены, с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 руб. (л. д. 16 -18).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 04.02.2021 вышеуказанное решение в части компенсации морального вреда оставлено без изменения (л. д.19 – 22).

Определением Судебной коллегии Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 04.02.2021 оставлены без изменения (л. д. 23 -24).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.03.2022 с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 31 000 руб. (л. д. 25-26).

Факт перечисления ФИО2 Управлением ФК Минфина России денежных средств в размере 700 000 руб. и 31 000 руб. подтвержден платежными поручениями № 633786 от 26.05.2021 и 486288 от 22.10.2021 (л. <...>).

В соответствии с частью 5 ст. 15 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Российской Федерации в лице МВД РФ о взыскании с ФИО1 денежных средств в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса денежные средства в размере 731 000 руб. (семьсот тридцать одна тысяча рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Горбова Е.А.

Решение суда в окончательной форме принято 07.09.2022.