Дело 2(№) копия

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО10 и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования, по которому ФИО2 получила кредит в размере (данные обезличены) на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) под (данные обезличены).

Ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским районным судом города Нижнего Новгорода вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО2 в (данные обезличены)., из которых: (данные обезличены). - основной долг(данные обезличены). -начисленные проценты по договору; (данные обезличены). - штрафные проценты.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО11 и ФИО12 заключен договор уступки прав (требований) (№). В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должников - ФИО2 перешло к ФИО13

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору (№) в сумме (данные обезличены)., из которых:

(данные обезличены). - сумма основного долга

(данные обезличены) - сумма просроченных процентов ((данные обезличены). - проценты, взысканные по решению)

На основании выше изложенного истец просит суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14 процентов за пользование кредитом по дату заключения договора цессии (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены).

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО15 сумму процентов за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены)

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО16 сумму процентов за пользование кредитом по ставке (данные обезличены), начисляемых на сумму непогашенного основного долга за период с даты вынесения решения по день фактического возврата суммы кредита,

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО17 сумму штрафных процентов (неустоек, пени) в размере (данные обезличены) годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с (ДД.ММ.ГГГГ.) и по день фактического возврата суммы кредита включительно.

- взыскать солидарно с ФИО2 в пользу ФИО18 расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены), а так же издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме (данные обезличены) рублей.

Представитель истца ФИО19», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО20» и ФИО3 заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере (данные обезличены) рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) под (данные обезличены).

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскана с ФИО3 в пользу ФИО21 задолженность по кредитному договору в общем размере (данные обезличены)., из которых: (данные обезличены) - основной долг; 8 (данные обезличены). -начисленные проценты по договору; (данные обезличены). - штрафные проценты.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО23 и ФИО22 был заключен договор уступки прав требования (№) по которому права требования по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) перешли к ФИО24

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в виде процентов и штрафа по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), поскольку решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) кредитный договор расторгнут не был, продолжил свое действие.

В настоящее время у ответчика ФИО3 имеется просроченная задолженность по указанному выше кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)., из (данные обезличены) - сумма основного долга, (данные обезличены) - сумма просроченных процентов (данные обезличены). - проценты, взысканные по решению(данные обезличены) пени.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет задолженности является верным.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков о взыскании задолженности в виде процентов и штрафов по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу приведенной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены), расходы по оплате юридических услуг в размере (данные обезличены) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО25 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО27 задолженность в виде процентов за пользование кредитом (ДД.ММ.ГГГГ.). по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены)) рублей, неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены), расходы по оплате юридических услуг в размере (данные обезличены).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО26 сумму процентов за пользование кредитом по ставке (данные обезличены) годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО28» сумму штрафных процентов (неустоек, пени) в размере (данные обезличены), начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с (ДД.ММ.ГГГГ.) и по день фактического возврата суммы основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО29

Копия верна. Судья ФИО30

Секретарь ФИО5

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) УИД (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода