УИД - 77RS0033-02-2022-009122-48

Дело № 2-4118/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ГБУ МФЦ г. Москвы об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском и мотивирует свои требования тем, что стороны пользуются на основании договора социального найма ... жилым помещением по адресу: <...>. Между истцом и ответчиком возникают разногласия по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию и ремонту жилого помещения.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., выделив ФИО2 1/8 доли, ФИО3 1/8 доли, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5 2/8 доли, ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9 2/8 доли, ФИО8 1/8 доли, ФИО6 1/8 доли в оплате указанных платежей.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО10, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались.

3-е лицо ГБУ МФЦ г. Москвы явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в адрес суда поступили письменные пояснения.

Третье лицо ДГИ г. Москвы явку представителя не обеспечило.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма ... в квартире по адресу: ... зарегистрированы истец, ответчики.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец в обоснование исковых требований об определении долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ссылался на то, что соглашения по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто. Истец желает оплачивать свою долю ЖКУ самостоятельно.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: ..., выделив ФИО2 1/8 доли, ФИО3 1/8 доли, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5 2/8 доли, ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9 2/8 доли, ФИО8 1/8 доли, ФИО6 1/8 доли в оплате указанных платежей, что является основанием для формирования отдельных финансовых лицевых счетов и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно вышеуказанным долям.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: